Коли одночасно запускаються дві версії одного й того самого токена, при цьому одна вже обігу, це створює справжні проблеми для екосистеми. Надмірність, плутанина з ліквідністю і фрагментована база користувачів — це не просто безлад, а й ознака поганого планування або ще гірше. Чи ви все ще тримаєтеся за цей токен, чи вже відмовилися — така стратегія запуску заслуговує на увагу. Це той тип ситуації, який швидше руйнує довіру спільноти, ніж будь-що інше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrying
· 01-11 01:08
Боже, цей трюк справді неймовірний, дві токени одночасно вилітають — хто ж витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 01-10 23:16
Обидві версії одночасно запущені? Це ж сам собі яма... Розподіл ліквідності, розгубленість користувачів — така операція дійсно безпрецедентна
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 01-10 14:23
Знову ця погана операція, хто заплатить за розподіл ліквідності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 01-10 01:55
Брате, цей тип операцій — класичний провал. Один і той самий токен у двох версіях одночасно працює, хто б подумав, що це така шахрайська хитрість.
Розподіл потоків і так вже недостатній, ще й розділяти ліквідність — як це взагалі грати?
Проектна команда справді, чи можуть вони швидше зробити публічний коментар? Зараз рівень довіри вже на дні і тереться об підлогу.
Ця операція — не що інше, як передвісник rug pull, або ж просто повна халтура.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-08 01:51
Посміхаючись, програти цю угоду, дивлячись, як два токени один одному влаштовують пику
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-08 01:50
Ця операція справді неймовірна, одночасний запуск двох токенів? Ліквідність розділена на дрібні частки, хто ж це придумав?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 01-08 01:50
Дані показують, що така паралельна конструкція з двома токенами є нераціональною механікою, а фрагментація ліквідності щогодини погіршується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 01-08 01:47
Знову подвиг з двома токенами, ця хвиля дійсно провальна
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-08 01:33
Ой, цей хід це чистий самогубливий випуск токенів...
---
Два токена одночасно запускаються? Це ж гарантований клопіт, ліквідність відразу розпадеться
---
Невдивлячись на те, що спільнота вибухнула, ця дилетантська помилка справді підриває довіру
---
Мені просто цікаво, що думав на цьому команда... це дуже непрофесійно
---
Фрагментація ліквідності саме по собі достатньо смертельна, а вони ще й називають це хорошим проектом
---
Ось тому я зараз дуже обережно ставлюся до нових проектів... це стара схема
---
Червоні прапори везде, хлопці, хто беруть цю позицію — будуть жалкувати
Коли одночасно запускаються дві версії одного й того самого токена, при цьому одна вже обігу, це створює справжні проблеми для екосистеми. Надмірність, плутанина з ліквідністю і фрагментована база користувачів — це не просто безлад, а й ознака поганого планування або ще гірше. Чи ви все ще тримаєтеся за цей токен, чи вже відмовилися — така стратегія запуску заслуговує на увагу. Це той тип ситуації, який швидше руйнує довіру спільноти, ніж будь-що інше.