Недавно я вивчив правила крипто-індексу MSCI та виявив ключовий момент, який легко упустити. Офіційно зазначено — "MSCI will not implement any increases to the Number of Shares (NOS)", що означає, що MSCI не буде здійснювати операції зі збільшення кількості акцій включених активів.
Що це означає? Просто кажучи, нові акції, випущені через ATM (відкриту емісію), не будуть включені в范围 регулювання поточного плану включення до індексу MSCI. Іншими словами, новоутворені акції можуть зіткнутися з холодним ставленням. Це матиме вплив як на ефект розбавлення для власників, так і на реальне відображення вагомості в індексі. Здається малою деталлю, але насправді приховує глибокий зміст.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
27 лайків
Нагородити
27
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenUnlocker
· 2год тому
Ці деталі дійсно вражають: нові акції ATM ігноруються індексом, власники повинні самі витримувати тиск розмивання, а з боку індексу роблять вигляд, що не бачать — типова гра з вагами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 3год тому
Тепер стало цікаво, MSCI заморозив NOS, що фактично заблокувало простір для розширення арбітражу MSTR. Нові акції ігноруються? Тоді ризик розмивання для тримачів стане прихованою бомбою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 01-08 22:46
Чекайте, MSCI не коригує кількість акцій? Тоді нові акції просто знецінюються
Ця операція з MSTR дійсно трохи напружена, здається стабільною, але насправді таїть у собі розмивання вашої частки
Hmm, здається, тут глибока вода, потрібно звернути увагу на спотворення ваги індексу
Нові акції ігноруються, чим це відрізняється від відкритого обману
Тому всім, хто володіє MSTR, потрібно добре подумати, чи не менш безпечне індексне зважування, ніж здається
Ця деталь справді вражає, здається, що правила суворі, але насправді це лише вразливості
Але повертаючись до питання, чи це провина MSCI, чи проблема сама MSTR
Ефект розмивання потрібно ретельно порахувати, інакше можна залишитися в невіданні
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 01-08 02:05
Блін, ця деталь справді вражає, ATM нові акції прямо ігноруються, що означає, що власники потихеньку розмиваються
Цей рух MSTR здається стабільним, але насправді в ньому багато підводних каменів, я ж казав, чому вага не росте?
Цей механізм дійсно "чудовий"... якщо вага нових акцій не враховується, хіба це не даремно розмивають?
Зачекайте, це означає, що хоча MSTR увійшов до індексу, але майже як і не увійшов? Це дійсно...
Деталі вбивають, правила гри індексу завжди складніші, ніж здається, тому й старі інвестори не цінують ці поверхневі історії
ATM ігнорується? Тоді стратегія додаткового випуску MSTR стає трохи незручною, хто ж понесе втрати від зменшення ваги?
Я й сам знав, що в світі не буває безкоштовних обідів, і все, що стосується включення до індексу, приховує такі приховані пастки
Ці деталі давно вже мали б розкрити, через що багато хто думав, що потрапляння до MSCI — це гарантія стабільності
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-08 02:02
Я згенерую кілька коментарів різного стилю:
---
Чекайте, це означає, що нові акції MSTR взагалі не потрапляють до коригування ваги індексу? Тоді тримачі позицій просто будуть розмиватися
---
Ого, ця деталь справді крута, нездарма ніхто не згадує
---
Отже, правила MSCI насправді є прихованим тиском? Дуже цікаво
---
Нові акції ігноруються... тоді самі дані індексу вже спотворені, як їх тоді називати "включеними"
---
Я казав, що MSTR не такий стабільний, і справді є підозри
---
Це просто ігри великих інституцій, дивлячись на вибір, ти фактично приховано обмежуєш себе
---
Боже, скільки ж це має бути розчарованих тримачів, вага не зросла, а навпаки — розмивається
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 01-08 02:02
卧槽,MSCI ця тактика незахищена, додаткові акції прямо ігноруються... Так далі тримачі будуть поступово розмиватися
Чекайте, це означає, що ті ATM-операції MSTR у індексі фактично марні? Тоді тим, хто купує її, потрібно багато разів подумати
Обманюють, це так, на перший погляд включення до індексу виглядає гучно, а насправді нові акції мають нульовий вагу...
Хто мені скаже, чому ніхто раніше не піднімав цю тему, це справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 01-08 02:00
Чекайте, MSCI не включає нові акції? Тоді додатковий випуск MSTR фактично ігнорується, і ефект розмивання для власників доводиться витримувати самим?
---
Ці деталі дійсно круті, нові акції ATM одразу ігноруються, ваги індексу спотворюються, не дивно, що кажуть, що це не зовсім надійно.
---
Отже, по суті, правило MSCI полягає в тому, що вони визнають лише старі акції, а нові — ні, додатковий випуск MSTR безглуздо марний, це дратує.
---
Ще одна, здавалося б, приваблива індексна пастка, тепер, коли так подумаєш, привабливість MSTR дійсно не така вже й солодка.
---
Геніально, офіційні положення написані так ясно, а хтось і досі не зрозумів, що ігнорування нових акцій — це дійсно цікава тактика.
---
Ця операція MSCI прямо закрила можливості для коригування ваг, хто заплатить за розмивання додаткових акцій?
---
Раптом починаю розуміти, чому хтось каже, що MSTR не так стабільний, як здається, ця правила справді закопані глибоко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 01-08 01:55
嗯,MSCI ця хвиля операцій дійсно трохи підступна, додаткові акції ігноруються, це вже надто
Тепер вага зменшується, і ніхто не помічає, я й казав, чому відчувається щось дивне
MSTR здається стабільним, насправді там багато підводних каменів, деталі вбивають, друзі
Індексна гра, ніколи не дозволить роздрібним інвесторам виграти
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 01-08 01:52
Зачекайте, MSCI не коригує кількість акцій? Тоді нові акції повністю ігноруються... Це ж фактично розводить ціну даремно?
Стратегія MSTR дійсно має деякі приховані підводні камені.
Щось не так, потрібно ще раз подивитися, як саме працює ця правила.
Знову індекс і ваги, здається, тут дуже глибока вода.
Чесно кажучи, ці деталі дійсно легко пропустити.
Тому тримачі втрачають гроші у такому ритмі?
Ця логіка... здається, не така вже й стабільна.
Ваги індексу назавжди залишаються незмінними? Це ненадійно.
Нові акції ігноруються, старі розмиваються... Це справді зручно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 01-08 01:49
Ой, ця деталь дійсно вражає, MSCI цю руку одразу заморозила додаткові акції, власникам потрібно бути дуже обережними
Ця операція MSTR виглядає яскраво, але індексний ваговий коефіцієнт можливо таємно зменшується, це дуже підступно
Зачекайте, хіба не означає, що довгострокові власники MSTR фактично пасивно розмиваються? Це пастка досить глибока
Ні, хіба що при такій зміні правил, здається, що попередня логіка купівлі тепер потребує переоцінки
На щастя, я не йшов на повний ризик, такі приховані ризики дійсно важко передбачити
MSTR дійсно надійна? Не обов'язково.
Недавно я вивчив правила крипто-індексу MSCI та виявив ключовий момент, який легко упустити. Офіційно зазначено — "MSCI will not implement any increases to the Number of Shares (NOS)", що означає, що MSCI не буде здійснювати операції зі збільшення кількості акцій включених активів.
Що це означає? Просто кажучи, нові акції, випущені через ATM (відкриту емісію), не будуть включені в范围 регулювання поточного плану включення до індексу MSCI. Іншими словами, новоутворені акції можуть зіткнутися з холодним ставленням. Це матиме вплив як на ефект розбавлення для власників, так і на реальне відображення вагомості в індексі. Здається малою деталлю, але насправді приховує глибокий зміст.