Агентські системи, керовані штучним інтелектом, щойно довели, що можуть перевищити ручне фермерство у DeFi із значним відривом. Ми говоримо про 67% перевищення доходності порівняно з пасивними стратегіями кредитування — і це не теорія. Один протокол, який керує $40m активами під контролем агентів, зростає на 60% місяць до місяця, при цьому боти виконують у середньому 75 ребалансувань на фонд для пошуку різниць у ставках між Aave, Compound і Morpho, які людські трейдери ніколи б не помітили в реальному часі. Автоматизація не лише швидша; вона систематично захоплює неефективності на кількох ринках кредитування одночасно. Нарешті, алгоритми роблять те, для чого вони були створені.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiOldTrickster
· 01-10 19:08
67%的 доходність? Брате, я бачив ще більш безглузді речі у 2017 році, тоді ще можна було отримати 300%. Але повертаючись до теми, цей робот зростає на 60% за місяць — це дійсно круто — значно розумніше, ніж я вручну слідкував за ставками Aave і Compound тоді, коли мені доводилося не спати, щоб стежити за ринком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOracle
· 01-10 18:54
67% доходності звучить неймовірно, але робот за місяць зросла на 60%, і це дійсно вражає, людські швидкості просто не можуть наздогнати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 01-09 11:43
Чорт, місячний ріст на 60%? Роботи справді витіснили нас, тих, хто працює вручну
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 01-08 02:51
67% доходності? Ця цифра звучить трохи нереально, потрібно подивитися, якою є реальна ситуація
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 01-08 02:49
Чорт, робот місячне зростання на 60%? Я порахував, ця цифра трохи підозріла, кажуть, що балансування 75 разів — як гарантувати, що кожного разу вдасться зловити різницю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 01-08 02:40
75 ребалансів на фонд... чесно кажучи, це просто машини роблять те, що ми не можемо побачити в реальному часі. Арбітражні різниці між aave/compound/morpho — *шедевр* неефективні зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 01-08 02:35
67% доходність звучить непогано, але чи справді можна довіряти місячному зростанню на рівні 60%, залежить від того, за який період збиралися ці дані
Агентські системи, керовані штучним інтелектом, щойно довели, що можуть перевищити ручне фермерство у DeFi із значним відривом. Ми говоримо про 67% перевищення доходності порівняно з пасивними стратегіями кредитування — і це не теорія. Один протокол, який керує $40m активами під контролем агентів, зростає на 60% місяць до місяця, при цьому боти виконують у середньому 75 ребалансувань на фонд для пошуку різниць у ставках між Aave, Compound і Morpho, які людські трейдери ніколи б не помітили в реальному часі. Автоматизація не лише швидша; вона систематично захоплює неефективності на кількох ринках кредитування одночасно. Нарешті, алгоритми роблять те, для чого вони були створені.