Заглибившись у рейтинг фанатів CT, ви помітите цікаве явище. Ті великі акаунти, що активно просувають теорію Гань або астрологічні прогнози, за яскравими цифрами часто приховують таємницю: вони, ймовірно, ніколи не здійснювали справжньої торгівлі.
Це не поодинокий випадок. Після глибокого спостереження багато KOL, які панують у соціальних мережах, насправді є "теоретиками" у пакуванні. Вони майстерно володіють навичками виступу, вміють привертати увагу, але коли мова йде про виконання торгів, управління ризиками або реальні відкаті, вони починають мямлити.
Чому ця тенденція така поширена? Тому що вигадувати теорії набагато легше, ніж зазнавати реальних збитків. Чим таємничішою роблять технічний аналіз, тим легше залучити новачків, що шукають відповіді. А новачки якраз і не можуть відрізнити справжній досвід торгівлі від ретельно продуманих слів.
При виборі слідувати за ким або вчитися, можливо, перше питання, яке слід поставити, — не "Яка його відсоткова перемога", а "Чи справді він торгує?"
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 01-10 21:24
Дійсно, я бачив занадто багато таких випадків... Теорії про 甘氏 літають скрізь, а коли питаєш про реальні відкатки — починає грати у тіньовий бій
Ті, хто ще намагається брати плату за навчання, всі однакові, просто пакують і знову пакують
Ось чому я ніколи не слідкую за сигналами, навіть якщо сам втрачаю гроші — це все одно комфортніше, ніж бути обдуреним і зірваним на韭菜
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 01-10 16:42
Ні, це відчувається по-іншому... розпізнавання шаблонів божеволіє зараз. ці групи гаманців кричать енергію шахрайства, але це кріпто-твіттер, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 01-09 15:34
Чи чули ви вже багато історій про те, як «риба» обманюють? Справді потрібно з’ясувати це чітко
---
Астрологічні прогнози? Ха, цю штуку можна їсти?
---
Не просто говорити про замовлення, я справді не поважаю таких
---
Ключ у цій фразі: він дійсно торгує?... Це боляче
---
Навіть найкрасивіша мова не має значення, якщо немає реальних даних
---
Новачкам справді потрібно бути більш обережними
---
Ось чому я лише з тими, хто сміливо показує відкат
---
Пакування теорії легко, а вихід із збитків — важко
---
Слово «відсоток перемог» для шахраїв — найкращий інструмент
---
Цю гру CT я вже наївся...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 01-08 16:51
Тільки й вмієте говорити на папері, як справа доходить до реальної торгівлі — мовчите.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStaking
· 01-08 02:53
Просто вигадати теорію для обману новачків, адже більшість людей і так не зрозуміє
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 01-08 02:52
Чесно кажучи, я вже давно наївся цієї гри, щодня розхвалюють ганьську астрологію, а мій акаунт холодний до смерті
Коли питаєш про реальні торги, одразу блокують, смішно до смерті, ці люди взагалі ніколи не займалися справжніми стрілянинами
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourer
· 01-08 02:52
Чесно кажучи, можна одразу розпізнати тих, хто лише базікає, справжні трейдери вже давно бояться втратити гроші
Якщо хтось дійсно торгує, навряд чи він щодня робить прогнози, він уже давно ховається і тихо заробляє
Ці великі влогери-астрологи насправді просто продають тривогу і надію, новачкам краще триматися подалі
Підписка? Я б порадив спершу запитати, чи цей чувак коли-небудь луснув на маржі
Тяжко, прогнозування зірками підвищень і знижень — це справді безглуздо, і ще й хтось вірить
Головне — ці акаунти просто розповідають історії дуже круто, а коли питаєш про реальні деталі торгівлі, починають ухилятися
Чуючи теорії, що вибухають, насправді жодного реального ордера не зроблено, це просто неймовірно
Трейдери без записів про відкати не заслуговують на увагу, і все так просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 01-08 02:44
Справді, ті хлопці, що пророкують за астрологією, один за одним — порожні балачки, коли питаєш їх про відкат — мовчать.
Чесно кажучи, багато підписників означає, що вони заробляють? Смішно, вміють лише «зрізати цибулю».
Перед копіюванням потрібно спершу подивитися, чи дійсно він колись програв гроші — це справжній код підтвердження.
Щодня пропагують теорію Гань, але самі ніколи не торгували — це безглуздо.
Ці теоретики справді вважають новачків дурнями, чим більш загадково подають, тим більше вірять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 01-08 02:30
Дійсно, один акаунт без реальних торгівельних записів і сміє викладати лекції, я цього не розумію.
Це дуже правильно, 90% великих влогерів — майстри словесної майстерності, у них зовсім немає реального досвіду торгівлі.
Ось чому я ніколи не слідкую за тим, хто лише хвалиться, це надто безглуздо.
Астрологічні прогнози? Ха-ха, краще подивіться на мої торгові записи, вони більш реальні.
Перед слідкуванням справді потрібно запитати, скільки вони програли у реальних торгівлях, лише говорити про відсоток перемог — безглуздо.
Це звичайна ситуація для CT, пакування теорій легше, ніж реальна торгівля.
Всі обманюють новачків-чайників, прокиньтеся, друзі.
Заглибившись у рейтинг фанатів CT, ви помітите цікаве явище. Ті великі акаунти, що активно просувають теорію Гань або астрологічні прогнози, за яскравими цифрами часто приховують таємницю: вони, ймовірно, ніколи не здійснювали справжньої торгівлі.
Це не поодинокий випадок. Після глибокого спостереження багато KOL, які панують у соціальних мережах, насправді є "теоретиками" у пакуванні. Вони майстерно володіють навичками виступу, вміють привертати увагу, але коли мова йде про виконання торгів, управління ризиками або реальні відкаті, вони починають мямлити.
Чому ця тенденція така поширена? Тому що вигадувати теорії набагато легше, ніж зазнавати реальних збитків. Чим таємничішою роблять технічний аналіз, тим легше залучити новачків, що шукають відповіді. А новачки якраз і не можуть відрізнити справжній досвід торгівлі від ретельно продуманих слів.
При виборі слідувати за ким або вчитися, можливо, перше питання, яке слід поставити, — не "Яка його відсоткова перемога", а "Чи справді він торгує?"