З конфіскацією активів та депортацією — цей крок Міністерства юстиції США справді великий.
Який масштаб конфіскованих криптоактивів? 127271 BTC, за поточним курсом це приблизно 1069 мільярдів юанів. Це встановило рекорд за найбільшу конфіскацію криптовалюти в історії Міністерства юстиції США.
Іронічно, що: США отримали цифрові активи, а власник рахунку на цій стороні був депортований назад у свою країну. Іншими словами, гроші потрапили до казни уряду США, а людину — повернули назад.
Що це означає? З одного боку, роль криптоактивів у транснаціональних правових заходах стає все більш помітною — будь то слідство чи конфіскація, це вже стало звичайною практикою для правових органів. З іншого боку, це також попередження для тих, хто займається відповідною діяльністю: анонімність цифрових активів не означає, що їх неможливо відстежити, а міжнародне співробітництво у правовій сфері є більш глибоким, ніж здається.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HallucinationGrower
· 01-10 13:22
Боже мій, 127271 BTC просто так зник, треба бути якому божевільному, щоб грати в такому масштабі
Людина пропала, гроші теж пропали, справді програв і людей, і гроші
Так от, цифровий актив = анонімний захист, а результат — американці все одно знайшли...У США справді жорсткі методи
Згадую попередні висловлювання про "ланцюг без людей", зараз це виглядає як жарт
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 01-08 14:59
Ого, гроші конфіскували, а людину депортували — ця справа справді програшна
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 01-08 11:59
Гроші зникли, а людину все одно доведеться повертати додому, ця справа програшна, ха-ха
---
127271 біткойнів, ця хвиля в США просто зірвалася
---
Анонімність? Це вже давно жарт
---
Чи настільки агресивне міжнародне правозастосування? Раніше я такого не очікував
---
Тривога, тривога, давно вже потрібно було її подзвонити
---
Уряд США цього разу справді виграв на повну
---
Тому зараз, займаючись крипто, ще й намагаються придумати щось нове? Це божевілля
---
Людину повернули, грошей немає, чистий збиток
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHugger
· 01-08 11:57
Гроші в США, люди повернулися, ця справа...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 01-08 11:46
127271 монет BTC безпосередньо конфісковано, ця інформація сама по собі вже вказує на проблему — прозорість у блокчейні стала стандартним інструментом правоохоронних органів, а аргументи про анонімність давно пора викинути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollector
· 01-08 11:44
127271 BTC безпосередньо ускладнено до американського казначейства, ця сума дійсно вражає, людина депортована, активи конфісковані, ця угода очевидно вигідна для когось і програшна для когось іншого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 01-08 11:43
Гроші потрапили до американського казначейства, а людину повернули назад, ця угода не вигідна.
З конфіскацією активів та депортацією — цей крок Міністерства юстиції США справді великий.
Який масштаб конфіскованих криптоактивів? 127271 BTC, за поточним курсом це приблизно 1069 мільярдів юанів. Це встановило рекорд за найбільшу конфіскацію криптовалюти в історії Міністерства юстиції США.
Іронічно, що: США отримали цифрові активи, а власник рахунку на цій стороні був депортований назад у свою країну. Іншими словами, гроші потрапили до казни уряду США, а людину — повернули назад.
Що це означає? З одного боку, роль криптоактивів у транснаціональних правових заходах стає все більш помітною — будь то слідство чи конфіскація, це вже стало звичайною практикою для правових органів. З іншого боку, це також попередження для тих, хто займається відповідною діяльністю: анонімність цифрових активів не означає, що їх неможливо відстежити, а міжнародне співробітництво у правовій сфері є більш глибоким, ніж здається.