Рідко хто усвідомлює, що проблема AI-агентів, про яку ми говоримо, насправді приховує смертельну вразливість.



До 2026 року AI-агенти стануть основним трендом у всій індустрії, і в цьому вже є консенсус. Але справжня криза полягає в тому — де зберігати пам’ять цих майбутніх мільйонів, мільярдів інтелектуальних агентів? Якщо все це зберігати на централізованих серверах, видалення даних, підробки, цензура — ці кошмари можуть статися будь-коли. Лише децентралізовані схеми зберігання можуть забезпечити справжню постійну та цензуростійку пам’ять для AI.

З цієї точки зору, появу Walrus можна вважати неминучим рішенням. Це не просто хмарний диск, а швидше — інфраструктура майбутньої епохи AI — місце, де зберігатимуться всі пам’яті інтелектуальних агентів. Екосистема Sui має переваги у високій пропускній здатності, що вирішує проблему обчислень для AI, а Walrus доповнює цю картину, закриваючи останній шматочок пазлу з зберігання. Разом вони створюють справжнє повноцінне рішення для блокчейн-інтелекту.

На даний момент Walrus, чесно кажучи, ще на стадії немовляти. Як тільки застосунки AI почнуть масштабно розгортатися на Sui, його справжня цінність стане очевидною. Тоді, можливо, вибір — це і буде ранній квиток у епоху AI.
WAL-3,51%
SUI-3,53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmivip
· 01-11 11:26
卧槽,中心алізовані сервери справді прокляті, їх давно потрібно було знищити децентралізацією. Зачекайте, чи справді Walrus може підтримати таку велику платформу, чи це знову просто обіцянка. Переваги Sui у конкурентоспроможності ми всі знаємо, але чи справді зберігання даних є цим вузьким місцем, здається, що це перебільшено. На початковій стадії говорять гарно, але насправді ще не піднялися, ставка робиться на майбутнє. Ще є шанс приєднатися до 2026 року, здається, ця логіка дійсно має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMinervip
· 01-11 06:37
卧槽, ця логіка має сенс, централізоване зберігання дійсно є пасткою Кожен хоче зайняти позицію, але питання в тому, чи Walrus дійсно зможе реалізуватися Раніше про квитки на ранній вхід звучало трохи порожньо... але це дійсно варто уваги Як ви вважаєте, чи стане це наступним великим трендом у інфраструктурі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 01-10 05:41
早就看出来了,中心ізоване збереження — це просто часова бомба, хто наважиться повністю довірити пам’ять штучного інтелекту якомусь компанії Зачекайте, чи справді Walrus може вирішити цю проблему, чи це знову концептуальна спекуляція Має сенс, але скільки ще потрібно часу, щоб ця стратегія Sui справді запрацювала На дитячій стадії вже продають за шалені гроші, типова історія залучення фінансування через розповіді Але справді ніхто не звертав уваги на цю частину, проблема пам’яті AI — це справжній козир За такою логікою, рання стратегія децентралізованого збереження дійсно розумна І Sui, і Walrus, екосистема настільки тісна, чи не ризикує це концентрацією ризиків Цього разу справді щось інше, нарешті хтось озвучив болючу точку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 01-09 02:01
Ось, логіка дійсно крута, централізовані сервери для AI пам'яті — це справді велика проблема Стоп, Walrus справді може розв'язати цю проблему? Виглядає трохи нереально Цю історію про ранній вхід чув вже багато разів...але логічний ланцюг справді варто обміркувати Навіть із перевагою паралельної обробки Sui, потрібно мати есперанцу на приложення-убивцю Знову одна з історій "не купиш тепер — пожалкуєш все життя"? Децентралізація пам'яті — правильний напрямок, але чому Walrus має монопольне право?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 01-08 12:01
Чудо, справді ніхто не думав про проблему зберігання --- Логіка Walrus трохи шалена, але потрібно чекати, поки Sui справді вибухне --- Централізоване зберігання AI-пам'яті — це справді жахливо, якщо подумати --- Відчуваю, що це ще одна історія з повітря, давайте подивимось після запуску --- Ранній квиток входу? Мені здається, це азартна гра --- Децентралізоване зберігання AI-пам'яті звучить добре, але це насправді спрацює? --- Sui справді щось має в цій частині високої паралельності --- Входити на стадії немовляти? Це велика ставка, брате --- Отже, по суті, мова про віру в майбутнє екосистеми Sui --- Логіка послідовна, але такі проекти мають величезні ризики, будьте обережні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodgervip
· 01-08 11:56
Ха, ця логіка трохи напружена, централізоване видалення файлів — це справді? Зберігання в блокчейні дорого і повільно, тренування ШІ — кілька раундів, і витрати вибухнуть Скільки разів вже чули про квитки на ранній етап? Спершу подивимось, чи Walrus зможе працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 01-08 11:43
Ще одна наративна історія "непохитної відповіді", вже набридла. Однак збереження пам’яті дійсно ігнорується, централізовані підходи занадто вразливі. Walrus поки що занадто зелений, хто сміє сказати, що він обов’язково зможе витримати? Ранній доступ завжди здається привабливим, але час "зрізання цибулі" часто настає саме тоді. Почекаємо, поки AI справді вибухне, не поспішаємо протягом одного-двох років. Є підозра, що це знову підготовка до якогось проекту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-08 11:40
Ха, нарешті хтось розповів про це чітко — централізоване сховище пам'яті AI — це замініована бомба Walrus дійсно крутий, але зараз заходити ще занадто рано, так? Децентралізоване сховище звучить непогано, але чи справді витримає мільйони агентів? Я все ще трохи скептичний Конкурентність Sui дійсно вражаюча, залишається бачити, чи Walrus зможе встигти Ранній вхід завжди звучить правильно, але насправді це ще одна історія про стригання Ця логіка якась, а 2026 ще так далеко
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити