RWA концепцію гайдалась стільки років, але чому практична реалізація все ще не набирає обертів? Основна болісна точка проста: блокчейн-прозорість та позаблокчейн-регульованість природно суперечать одна одній.



Традиційні публічні блокчейни, такі як Ethereum, мають повністю відкриті дані про транзакції, що є серйозною проблемою для інституцій Волл-стріту, які потребують захисту приватності. З іншого боку, монети приватності, хоча й забезпечують надійну приватність, зовсім не можуть пройти регуляторну перевірку. Інститути потребують базового рівня, який би дозволяв приватність, забезпечував відповідність нормам та перевіру аудитором — як же розв'язати цей "неможливий трикутник"?

Dusk Foundation і займається саме цією проблемою. Не варто розуміти його як ще один публічний блокчейн — це скоріше спеціалізована інфраструктура, розроблена спеціально для фінансових активів.

**Що таке Dusk**

Засновано у 2018 році, з чітким позиціюванням: приватний Layer 1 для регульованих фінансових активів. Мета — перенести цінні папери, облігації та подібні традиційні активи на блокчейн, одночасно захищаючи приватність транзакцій та задовольняючи вимоги регуляторної перевірки.

Розумійте це так: якщо Ethereum — це універсальний глобальний комп'ютер, то Dusk — це базовий рівень, спеціально розроблений для "глобальної біржі цифрових цінних паперів".

**Як виглядає технічна архітектура**

У 2025 році Dusk пройшов значне оновлення архітектури. Від механізму консенсусу до захисту приватності — вся технологічна база була оптимізована. Упроваджено інноваційні рішення, такі як механізм консенсусу Succinct Attest, що дозволяють одночасно гарантувати приватність транзакцій і зберегти можливість аудиту, необхідну для регуляторних органів. Це проектування — не просто нагромадження функцій приватності, а пошук прагматичного балансу між приватністю та відповідністю нормам.
ETH-1,08%
DUSK-0,23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TeaTimeTradervip
· 01-08 19:02
Знову той "несподіваний трикутник", гарно кажуть, але насправді все залежить від того, чи зможуть його справді масштабувати та використовувати на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnightvip
· 01-08 13:12
Неможливий трикутник — ключ до його розв'язання залежить від того, хто зможе справді досягти балансу між приватністю та відповідністю, ідея Dusk дійсно відрізняється Чесно кажучи, RWA за останні кілька років — це багато концепцій, що літають у повітрі, але реалізованих небагато, тому що Dusk зосереджений на фінансових активів у цій вузькій ніші — це досить цікаво Приватність + відповідність + аудит — звучить досить вражаюче, але саме це потрібно інституціям, а не просто "незримо" Почекайте, чи справді механізм Succinct Attest зможе обробляти великі обсяги транзакцій? Це справжній ключ Ethereum створений як універсальний комп’ютер, Dusk — як цифровий фондовий біржовий майданчик, розподіл ролей чіткий, але потрібно докласти зусиль до просвіти ринку Причина, чому RWA залишається непомітною — це розбір цього питання: прозорість у ланцюзі проти відповідності поза ланцюгом — це спірне питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 01-08 12:58
Неможливий трикутник не може бути порушений, Dusk скільки б не хвалили, це абсурд. Якщо інституції справді хотіли б використовувати ончейн-транзакції, вони б вже це зробили, а зараз все ще віддають перевагу традиційним каналам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 01-08 12:57
Неможливий трикутник, який вони описують? я вже місяцями спостерігаю за патернами кластеризації гаманців. dusk насправді робить щось інше на рівні швидкості транзакцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermitvip
· 01-08 12:52
По суті, це прагнення прорватися, але реальне впровадження залежить від того, чи зможе це отримати підтримку Волл-стріт. Невід'ємний трикутник звучить сексуально, але насправді це технічна мрія. Зачекаємо і подивимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHuntervip
· 01-08 12:50
Неможливий трикутник не зломити, саме в цьому й проблема... Зачекайте, чи дійсно Dusk може збалансувати приватність і відповідність? Мені здається, що це знову якийсь проект у презентації Чесно кажучи, на Уолл-стріт цю справу зовсім не поспішають, вони зараз повільно йдуть — це навіть більш стабільно Впровадження RWA важке не через технології, а тому, що нікому насправді це не потрібно У Dusk ця концепція звучить досить гарно, але якщо аудит і можливість відстеження стануть реальними, чи залишиться приватність приватністю? Я думаю, справжня перешкода — це ставлення регуляторів, незалежно від того, наскільки крута технічна архітектура Знову вводять новий консенсус і механізми, коли вже можна побачити реальний обсяг торгів і почати хвалитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 01-08 12:36
Неможливий трикутник, мабуть, не зламати... По суті, це боротьба з регуляторами, хто поступиться — той і програє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити