У криптовалютній сфері "прозорість" стала непохитним правилом. Перевірка на блокчейні, очевидний потік коштів, можливість простежити кожну операцію — ці характеристики широко просуваються, ніби вони є самою справедливістю.



Але хто справді задумувався над цим питанням: якщо все має бути відкрито, чи зможе блокчейн вирішити реальні фінансові задачі?

Dusk не слідує за трендом і розповідає історії, а підходить до цього гострого питання з іншого боку.



1. Прозорість — це не погано, але "повна прозорість" — це надто ідеалізовано

Спочатку мета блокчейну з прозорістю була у тому, щоб позбавити довіри.

Проблема в тому, що коли блокчейн починає обробляти реальні фінансові операції, ідентифікацію та відповідність нормативам, прозорість стає двосічним мечем:
• Яка компанія наважиться відкривати всі деталі транзакцій?
• Чи погодяться користувачі зробити свої записи в акаунтах публічними назавжди?
• Чи означає "відповідність" те, що "усі можуть дивитись"? Не зовсім.

Реальні світові практики виглядають так:
Можна бути перевіреним ≠ Обов’язково бути відкритим для всіх

Саме це і намагається вирішити Dusk.



2. Dusk створює нову фінансову мовну систему

Багато хто відносить Dusk до "приватних ланцюгів", але це поверхнево.

Якщо дивитись лише з точки зору "приховування", то можна недооцінити амбіції проекту.

Dusk справді вирішує складну задачу:
Захищаючи деталі від розкриття, одночасно задовольняти вимоги до відповідності та аудиту.

Це не вимикання світла, а пошук іншого способу освітлення.

За ідеєю Dusk:
• Транзакції можна підтвердити відповідність правилам
• Активи можна підтвердити як справжні
• Ідентифікацію користувачів можна перевірити, не розкриваючи її
DUSK-22,98%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
retroactive_airdropvip
· 01-11 11:20
Ця логіка мене вражає, прозорість до дна — це просто шахрайство Чесно кажучи, ідея Dusk дійсно влучна Повна прозорість — це хибна дилема, нереально Перевірка ≠ обов’язкова публічність, гарно сказано Знову приватний ланцюг і відповідність регуляціям, як це збалансувати? Зрозуміло, це шифрування замість прямого приховування Чесно кажучи, саме це — шлях, щоб блокчейн справді увійшов у фінансову сферу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSellervip
· 01-10 19:46
Чесно кажучи, питання прозорості та приватності дійсно потребує знайти баланс, не можна робити все одразу. Це дійсно не можна повністю розкривати всі корпоративні фінансові звіти, але водночас потрібно викликати довіру. Ідея Dusk цілком прийнятна. Це справжня складність — бути верифікованим, але при цьому не розкривати інформацію, здається, це набагато складніше, ніж просто приватні монети. Вибіркова прозорість? Може бути, головне — чи зможе технологія справді витримати навантаження. Говорити гарно — недостатньо, важливо, як будуть рухатися дані в ланцюгу. Чи не це саме те, чого прагнуть традиційні фінанси, просто під іншим соусом. Відповідність регуляторним вимогам та захист приватності — легко казати, важко робити... все залежить від того, як знайти баланс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStackingvip
· 01-10 16:50
Ця ідея дійсно геніальна, нарешті з'явився проект, який наважився зруйнувати міф про прозорість Говорячи чесно, приватність + можливість верифікації — це справжній стиль фінансів Чекайте, як там зараз екосистема Dusk? Чи справді вона реалізується, чи знову це просто презентаційний проект Як там регулювання в США? Відчувається, ніби танцюєш на тонкій нитці Насправді, йдеться про бажання мати приватність і одночасно бути в межах законодавства — це дуже складно Прозорість у всьому ланцюжку вже давно потребує переосмислення, корпоративні фінанси зовсім не повинні бути під пильним оком
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHolevip
· 01-08 12:55
Правильно, повністю прозорий — це фейкова тема, банки давно це довели --- Отже, ідея Dusk фактично полягає в "довіряй, але перевіряй"? Відчувається, що це правильний шлях --- Зачепило, як компанії наважаться розкрити всі свої бухгалтерські книги, але зараз без цього не вважається "web3" --- Відповідність нормативам + захист приватності, якщо це реально зробити, то це буде не просто приватний ланцюг, а нове покоління технологій --- Хіба це не баланс між реєстрацією та анонімністю? Постійно коливаємося між цими крайнощами --- Ого, нарешті хтось наважився сказати, що прозорість — не панацея, раніше ті хлопці занадто багато хвалили --- З точки зору Dusk дійсно свіжо, але чи зможе це реально працювати? Ця штука досить складна --- Перевірка ≠ публічність, ця фраза мене просвітлила, раніше я все ускладнював
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 01-08 12:47
Ця ідея дійсно геніальна, відповідність регуляціям і приватність не обов’язково взаємовиключні Вже багато років старий Ван вперше бачить команду, яка справді задумалася над цим питанням Але якщо це справді можливо реалізувати, чи зможуть регулятори так легко це обійти? Вибіркова прозорість — це звучить так, ніби грають словами... напевно, це можливо Можливість верифікації без публічності — ось як має виглядати сучасна фінансова система
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpenervip
· 01-08 12:47
Аййя, добре сказано, повна прозорість - це просто псевдопроблема, справжня фінанси не можуть бути повністю відкритими для всіх Цей підхід Dusk мені подобається, верифікація ≠ розкриття, ви розумієте, що таке селективне розкриття інформації Ті, хто постійно кричить про прозорість, ніколи не думали про приватність компаній та фізичних осіб, я просто хочу запитати - комусь насправді потрібна повна видимість усього на блокчейні Здається, це справді те, чим мав би займатися блокчейн, а не працювати як універсальне дзеркало, що все викриває Цікаво, підхід до комплаєнсу та приватності разом - тепер це звучить менш суперечливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallengervip
· 01-08 12:46
Ще один проект, який "вирішив неіснуючу проблему"[сміх]
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larryvip
· 01-08 12:42
Говорити правильно, повністю прозора система в реальності просто не працює --- Я вже казав, що все відкривати — як вижити підприємству, я люблю цю ідею Dusk --- Можна перевірити, але не обов’язково дивитись на все, це справжня ідея --- Багато приватних ланцюгів, але справжніх, хто розуміє Dusk, небагато --- Питання поставлено правильно, але проекти, які можуть це вирішити, рідкісні --- Ось справжній вигляд фінансів, не все має бути прозорим --- Чи можливо поєднати верифікацію та приватність? Це цікаво --- Щодня хвалять прозорість, ніхто не думав, наскільки це дурно --- Якщо Dusk справді зможе збалансувати ці два потреби, тоді це буде не просто ланцюг --- Відповідність та аудит, що вимагає приватності, — дуже складне завдання
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити