Відновлення відбулося вчасно, корекційний діапазон також не вийшов за межі очікувань, різниця між максимумом і мінімумом становить близько 40 доларів. Здається, ідеальне прогнозування, але за цим ховається купа цікавих питань.
Чи можливо взагалі передбачити ринок? Це передумова. Але навіть якщо можливо, шум завжди існує об'єктивно. Наскільки точно маркет-мейкери можуть обмежувати свої збитки? Чи дійсно протилежний бік керується лише однією силою? І ще — ігноровані впливи ліквідності — тонкий баланс між коливаннями цін і перетвореннями позицій.
Як так сталося, що ті, хто потрапив у пастку, в кінцевому підсумку стають тими, хто виходить з неї? Наскільки глибока тут логіка перетворення? Це здається простим, але щоб розібратися до кінця? Не так просто. Деталі вирішують усе, особливо в таких дрібних, але вирішальних ринках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMisfit
· 01-08 13:01
40 доларів різниці і ти вже вважаєш себе ідеальним прогнозистом, ха, гарно сказано
Деталі? Братане, деталі — це ножі, якими маркетмейкери ріжуть роздрібних інвесторів
Логіка виходу з пастки і входу в неї — це насправді одне речення: щасливий випадок
Шум і вплив ліквідності — це все, що звучить круто, насправді це просто ринок занадто брудний
Точність стоп-лоссу? Маркетмейкери давно вже нас з’їли
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 01-08 12:56
40 доларів коливання — це нічого, головне — як ті братани, що застрягли, змогли повернутися, цю логіку мені потрібно добре обміркувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 01-08 12:45
40 доларів різниці — ідеальне передбачення? Ха, це просто виживання через упередженість, брате
---
Шум — це справжня річ, яку неможливо усунути, навіть маркетмейкери роблять ставки
---
Застрягти і звільнитися — так просто, головне — дожити до цього моменту
---
Ліквідністьовий шок — справжній вбивця, 99% людей навіть не усвідомлюють цього
---
Задайте собі питання: хто справді може передбачити ринок? Ті, хто хвалиться — не заробляють
---
Деталі вирішують усе, але більшість навіть не розуміє базову логіку
---
Говорять гарно, але це все — ігри проти нас, роздрібних інвесторів
---
Ось справжня правда в блокчейні, прогнози великих — це все маячня
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomad
· 01-08 12:42
40 доларів різниці — це "ідеальне передбачення", смішно, я не можу таку впевненість засвоїти
Застосували і зняли, що саме сталося посередині, хто справді зрозумів?
Ліквідність — це як чорна скринька, ніхто не знає, скільки вона з'їла
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 01-08 12:40
40 доларів США коливання точно визначені так, чесно кажучи, це трохи перебір, завжди відчуваєш, що за цим стоять якісь недооцінені деталі
Як так вийшло, що поза межами? Цю логіку мені потрібно добре обдумати, не кожен може миттєво зрозуміти
Чи дійсно маркет-мейкери так точно визначають стоп-лоси? Мені здається, що ні, адже на ринку так багато шуму
Ризик ліквідності дійсно прихований дуже глибоко, більшість людей навіть не помічають цього
Прогнозування ринку? Легко сказати, коли шум приходить, все стає безглуздим
Відновлення відбулося вчасно, корекційний діапазон також не вийшов за межі очікувань, різниця між максимумом і мінімумом становить близько 40 доларів. Здається, ідеальне прогнозування, але за цим ховається купа цікавих питань.
Чи можливо взагалі передбачити ринок? Це передумова. Але навіть якщо можливо, шум завжди існує об'єктивно. Наскільки точно маркет-мейкери можуть обмежувати свої збитки? Чи дійсно протилежний бік керується лише однією силою? І ще — ігноровані впливи ліквідності — тонкий баланс між коливаннями цін і перетвореннями позицій.
Як так сталося, що ті, хто потрапив у пастку, в кінцевому підсумку стають тими, хто виходить з неї? Наскільки глибока тут логіка перетворення? Це здається простим, але щоб розібратися до кінця? Не так просто. Деталі вирішують усе, особливо в таких дрібних, але вирішальних ринках.