Walrus цей проект останнім часом дійсно заслуговує уваги щодо фінансування. Залучено 140 мільйонів доларів, оцінка коливалася понад 2 мільярди доларів, що є досить високим показником у сегменті зберігання.
Цікаво, що Mysten Labs (саме команда розробників Sui) безпосередньо керує цим проектом, з самого початку визначаючи Walrus як інфраструктуру зберігання для екосистеми Sui, а не як незалежний конкурентний продукт. Це дуже важливий аспект.
З погляду інвесторів, вони роблять ставку не на короткостроковий спекулятивний потенціал, а на таке твердження: децентралізоване зберігання має йти шляхом "швидше, дешевше, більш зручне у використанні". У порівнянні з Filecoin і Arweave, які вже роками працюють на ринку як зрілі рішення, Walrus обирає диференційований підхід — основні слова тут: низька вартість і програмованість.
По суті, це використання технологічних і цінових переваг для переосмислення рішень у сфері зберігання. За нинішніх ринкових умов ціна $WAL знаходиться на відносно низькому рівні, що частково відображає зниження оцінки таких інфраструктурних проектів. Але з огляду на активність інституцій у постійному розгортанні, це може бути сигналом про попереднє позиціонування — вони роблять ставку на довгострокову цінність інфраструктури у сегменті зберігання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagrant
· 01-11 12:25
Я сигнал до входу, я згоден, але чи справді ціна WAL — це просто низький рівень...
---
Підтримка Mysten Labs все ще має значення, залишається побачити, чи зможуть вони справді щось зробити
---
Низька вартість програмованості звучить непогано, але й Filecoin не сидить склавши руки
---
Фінансова сторона робить ставку на довгострокову перспективу, але чи зможуть наші роздрібні інвестори чекати так довго, ха-ха
---
Яка зараз оцінка у 20 мільярдів, ось це вже важливо...
---
Я вважаю, що позиціонування Sui у сфері зберігання та інфраструктури — це розумно, немає потреби змагатися з великими гравцями напряму
---
Зачекайте, чи це все ще низький рівень або вже прорив — різниця велика
---
Інституційні стратегії — це сигнал, але це може бути просто хеджування, не слід надто оптимістично налаштовуватися
---
Програмованість у цій сфері дійсно Arweave ще не зробила добре, є простір для розвитку
---
Залучення 1.4 мільярда у фінансування звучить багато, але у секторі зберігання гроші теж витрачаються шалено
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 01-11 10:46
Sui екосистема знову робить нові кроки, Mysten Labs зробила гарний хід, одразу включивши Walrus до системи, щоб не довелося займатися конкуренцією та порівняннями. Низька вартість та програмована функціональність дійсно є ключовими для створення диференційованої пропозиції, порівняно з застарілим рішенням Filecoin, воно виглядає набагато привабливішим. Просто не відомо, чи зможе ця стратегія залучити інституційних інвесторів до моменту вибуху у секторі зберігання даних, адже можливо це знову буде локальна спекуляція, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Food
· 01-11 10:44
Sui екосистема зберігання, Mysten Labs сам приймає рішення, дійсно варто чекати на перспективи
---
Логіка фінансування Walrus досить ясна, це не спекуляція, а справжня інфраструктурна стратегія
---
Оцінка в 2 мільярди, залучено 1.4 мільярда... ця ціна зараз дійсно гарний час для інституційних інвестицій
---
Низька вартість і програмована функціональність, у порівнянні з традиційним підходом Filecoin, дійсно мають сенс
---
Інституції мовчки додають інвестиції, що свідчить про їхній намір не грати на короткострокові виграші
---
Ринок зберігання потребує тих, хто зможе змінити існуючу ситуацію, подивимося, чи зможе Walrus це зробити
---
$WAL зараз за такою ціною дійсно нерозумно, інституції отримують вигоду безкоштовно
---
Собі власна інфраструктура зберігання Sui, це справжнє доповнення екосистеми
---
Проблема зберігання проектів — це найскладніше, і навіть найкраща технологія потребує користувачів
---
Замість того, щоб гонитись за високими цінами Filecoin, краще подивитись на новий підхід Walrus
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 01-11 05:06
Mysten Labs безпосередньо керує справедливо — це справді впевнено, ось так екосистемна позиція й відрізняється
Проте wufish все ще занадто новий, filecoin ці акули ринку вже давно все освоїли, walrus має шанс перевернути ситуацію, тільки якщо технологія справді буде потужною
Низька вартість — про це говорять роки, ключове — це TPS та реальна кількість користувачів, інакше все це порожні слова
До речі, ви справді тримаєте wufish до цих пір? Я ось на оцінці 2 мільярди вже трохи засумнівався
Ставити на довгострокову вартість інфраструктури звучить непогано, тільки страшно, що це знову лише велика обіцянка від інвесторів, краще почекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 13:50
Знову історія екосистеми Sui, Mysten Labs дійсно зробили цікаву хід, але шлях низькозатратного зберігання Filecoin вже давно був випробуваний, що з того?
Чи зможе Walrus прорватися? У мене виникає питання.
Зачекайте, зараз ця ціна $WAL... інститути накопичують?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyer
· 01-08 13:49
14 мільйонів залучених інвестицій — це багато, але оцінка у 2 мільярди справді сміливо називати, чи ставимо на довгострокову цінність інфраструктури, чи знову граємо у повітря.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 01-08 13:43
Чесно кажучи, Mysten Labs зробили дуже хитрий хід, одразу прив'язавши Walrus до екосистеми Sui. Не кажучи вже про незалежну конкуренцію — це сама по собі екосистема... Вкласти 140 мільйонів доларів і оцінка становить 2 мільярди, у сфері зберігання даних це дійсно недешево.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 01-08 13:39
Mysten Labs самостійно керує цим процесом, і це насправді ключове, адже конкуренти — це екосистемна інфраструктура, і ця ідея дійсно ясна.
Низька вартість програмованості — це два моменти, я ціную їх, набагато зручніше, ніж складна економічна модель Filecoin.
WAL зараз за ціною, яку інституції все ще мовчки купують, що свідчить про їхню віру в те, що це довгострокова інфраструктура, а не короткострокові "цибики".
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-08 13:37
Низька вартість програмованості звучить непогано, але не знаю, чи зможе вона справді реалізуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 01-08 13:36
Mysten Labs керує цим процесом — це чудово, адже це або незалежний проект, або інструмент екосистеми. Таке підсилення всієї екосистеми Sui — це саме той довгостроковий план.
Walrus цей проект останнім часом дійсно заслуговує уваги щодо фінансування. Залучено 140 мільйонів доларів, оцінка коливалася понад 2 мільярди доларів, що є досить високим показником у сегменті зберігання.
Цікаво, що Mysten Labs (саме команда розробників Sui) безпосередньо керує цим проектом, з самого початку визначаючи Walrus як інфраструктуру зберігання для екосистеми Sui, а не як незалежний конкурентний продукт. Це дуже важливий аспект.
З погляду інвесторів, вони роблять ставку не на короткостроковий спекулятивний потенціал, а на таке твердження: децентралізоване зберігання має йти шляхом "швидше, дешевше, більш зручне у використанні". У порівнянні з Filecoin і Arweave, які вже роками працюють на ринку як зрілі рішення, Walrus обирає диференційований підхід — основні слова тут: низька вартість і програмованість.
По суті, це використання технологічних і цінових переваг для переосмислення рішень у сфері зберігання. За нинішніх ринкових умов ціна $WAL знаходиться на відносно низькому рівні, що частково відображає зниження оцінки таких інфраструктурних проектів. Але з огляду на активність інституцій у постійному розгортанні, це може бути сигналом про попереднє позиціонування — вони роблять ставку на довгострокову цінність інфраструктури у сегменті зберігання.