Паніка банків щодо стабільних монет із доходом у корінь своїй не полягає у страху краху фінансової системи, а у страху втратити монополію на потік капіталу.

Детально розглядаючи правду про відтік депозитів, стає зрозуміло. Користувачі переказують гроші у стабільні монети в основному через те, що традиційні банки пропонують занадто нецікаві послуги — низькі відсотки, складний процес відкриття рахунку, застарілий сервіс. У звіті одного з провідних банків говориться, що стабільні монети загрожують місцевому кредитному бізнесу? Це як ресторан швидкого харчування, який скаржиться, що клієнти йдуть у новий заклад, хоча насправді їх бургери погано смакують.

Доходні стабільні монети насправді не мають особливих таємниць. З точки зору ринку, вони схожі на вдосконалені фонди ринку грошей або онлайн-банки — користувачі прагнуть отримати вищий дохід і швидший сервіс, і це цілком природно. Хтось каже, що це прогалини у регулюванні? Насправді це просто ринок коригує цінові сигнали.

Головна проблема полягає в тому, що банки втрачають не лише депозити, а й абсолютний контроль над потоком капіталу. Раніше гроші користувачів повинні були циркулювати у банківській системі, тепер вибір став більшим, і прозорість підвищилася. Ця зміна влади фактично зумовлена прагненням ринку до кращого доходу та більшої прозорості. Конкурентоспроможність кредитного бізнесу залежить від стратегії продукту та відповідності регуляторним вимогам, а не просто від обсягу депозитів. Заблокувати інноваційні фінансові канали лише затримає зміни, тоді як активне їх впровадження прискорить трансформацію.