З макроекономічної точки зору, значення ListaDAO і USD1 набагато ширше, ніж просто короткостроковий прибуток.



Традиційна фінансова система за своєю суттю є централізованою — з концентрацією повноважень прийняття рішень, високими операційними витратами та недостатньою прозорістю інформації. А децентралізовані фінанси мають на меті повністю переосмислити та перебудувати цю систему з нуля. Роль ListaDAO у цьому процесі є ключовою: вона досягає прориву на рівні системних правил через модель управління DAO — фінансові протоколи більше не обслуговують окремі інституції або кілька акціонерів, а безпосередньо обслуговують всю спільноту користувачів і екосистему.

Справжня сила моделі DAO полягає у зміні правил розподілу прибутку. Вартість, що створюється зростанням протоколу, більше не концентрується у платформі, а спрямовується до учасників спільноти через токени, управлінські права та стимули. Це дозволяє створити більш збалансовану економічну модель і водночас підвищує довгострокову прихильність і участь користувачів у протоколі. З довгострокової перспективи така організаційна форма цілком може стати стандартним шаблоном цифрової економіки.

USD1 виконує роль інфраструктури у цій системі. Стейблкоїн — це не лише інструмент для торгівлі, а й одиниця ціноутворення, засіб розрахунків і носій збереження цінності. З розширенням масштабів економіки в мережі зростає й попит на стабільну базу цінностей, що зростає експоненційно. USD1 забезпечує таку відносно стабільну валютну основу, що дозволяє безперебійно функціонувати складним фінансовим активам у мережі і створює необхідні умови для масштабних застосувань.

Ще більш важливим є потенціал USD1 у зв’язку з реальним сектором економіки та мережею. Зі швидким зростанням тенденції оцифрування активів реального світу ця точка зв’язку стає дедалі важливішою.
USD10,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWhisperervip
· 01-11 12:25
ngl, мемпул стане диким, як тільки прийняття RWA досягне повного ходу... Час USD1 здається майже *занадто* ідеальним, ніби хтось пропустив цифри через прогнозну модель і сказав "так, це безгазове майбутнє потребує стабільної опори." спостерігав за моделями комісій навколо транзакцій зі стабільними монетами—ця інфраструктурна гра є низькоключовою стратегією, яку всі зараз ігнорують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-10 07:41
Звучить дуже грандіозно, але скільки з них дійсно зможуть запуститися? --- Модель розподілу DAO звучить круто, але насправді все залежить від того, хто тримає основний токен --- Стабільні монети дійсно потрібні, бо боюся знову опинитися в історії з алгоритмічно стабільними монетами --- Щодо блокчейну реальних активів я завжди вважав, що це віддалена перспектива, яка не вирішує нагальні проблеми --- Зміна правил розподілу доходів? Відчувається, що спільнота все ще залишається тією, хто її обманює --- Чи зможе 1 USD підтримати всю систему? Ось у чому проблема --- Довгострокове відчуття приналежності звучить добре, але чи зможе воно витримати короткострокові коливання? --- Навіть якщо говорити красиво, все залежить від реалізації, чи не так? Це знову проект на PPT? --- Я вже три роки слухаю про децентралізовані фінанси, і все ще на стадії PPT --- Має хорошу позицію в інфраструктурі, але конкуренти теж досить сильні
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguyvip
· 01-09 09:05
Голосування в DAO звучить дуже добре, але цікаво, наскільки активна участь у голосуваннях насправді, чи не перетвориться воно знову на те, що великі гравці вирішують все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebelvip
· 01-08 16:49
Звучить непогано, але чи справді можна знищити традиційні фінанси? Я все ще трохи скептичний...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReadervip
· 01-08 16:48
Механізм розподілу управління DAO дійсно є проривом, але в реальності дуже мало проектів, які справді можуть його реалізувати Навіть найгарніші слова мають значення лише тоді, коли вони втілюються в життя, чи зможе USD1 триматися стабільно — ось у чому ключове питання Я за RWA в блокчейні, але як подолати регуляторні перешкоди? Проблема концентрації завжди буде слабким місцем DAO, не обманюйте себе і інших Довгостроково тут дійсно є потенціал, але чи готові ви до короткострокових коливань? Громадське управління звучить гарно, але рівень участі у голосуваннях викликає занепокоєння Конкуренція у сегменті стабільних монет така жорстка, чому саме USD1 має перемогти? Розподіл цінностей на користь спільноти хороший, але не забувайте, хто оплачує операційні витрати Цю логіку я чув уже багато разів, головне — чи зможе вона пережити ведмежий ринок Замість того, щоб прагнути до стандартних шаблонів, краще спочатку стабілізувати поточний протокол
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 01-08 16:44
Це справжній підхід Web3, руйнує стару централізовану модель --- Розподіл доходів DAO дійсно привабливий, на відміну від традиційних фінансів, де вас просто "зрізають" --- Я раніше не думав про інфраструктуру стабільних монет з цієї точки зору, цілком логічно --- Можливості USD1 разом з RWA досить великі, залишається лише побачити, як це реалізується далі --- Говорять гарно, але все ж залежить від того, чи зможуть код і дані йти в ногу, ха-ха --- Зв’язок реальних активів з ланцюгом, можливо, доведеться чекати кілька років, щоб побачити чітко --- Найбільше в криптомірі бояться, щоб гарні ідеї не закінчилися розчаруванням, сподіваюся, цього разу буде інакше --- Голосування DAO здається рівноправним, але насправді голоси великих гравців все ще найважливіші... --- Перевага стабільної монети — хороший selling point, у епоху RWA потрібні такі речі --- Довгостроково підтримую цей напрямок, а короткостроково... хто знає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 01-08 16:39
DAO управління звучить досить гарно, але на практиці під час реалізації проектна команда все одно приймає рішення одностайно, я бачив занадто багато таких випадків. Стабільність USD1 залежить від аудиту резервів, інакше він нічим не відрізняється від інших стабільних монет — це просто договір на ставку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdropvip
· 01-08 16:37
Ця логіка виглядає непогано, але справді проєктів, які можуть спрямовувати цінність у спільноту, мало, більшість у кінцевому підсумку все одно — це капітальні гравці, які збирають урожай.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStackingvip
· 01-08 16:36
Має рацію, механізм розподілу доходів DAO дійсно змінив правила гри, інакше це залишалося б традиційною схемою "зрізання цибулі"
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити