#稳定币支付 Побачивши рішення Kora від фонду Solana, мені одразу в голову спало множество спроб щодо досвіду платежів протягом останніх десяти років. Пам'ятаєте той хайп платіжних монет 2017 року? Розробники проектів були повні ентузіазму, думаючи, що якщо просто знизити комісії до нуля, це революційно змінить екосистему. Що сталося? Більшість з них вмерли, розбившись об величезний розрив між фактичним застосуванням та реальними потребами.

На цей раз підхід Kora видається мені дещо іншим. Він не намагається створити нову монету, а реально вирішує болючі точки в екосистемі Solana — субсидування комісій, особливі токени комісій, дистанційне підписування. Цей комбінований удар виглядає дуже практично, особливо розглядаючи факт підтримки оплати комісій стейблкойнами. Я пережив надто багато випадків, коли "інновація" зазнавала невдачі через ліквідність та проблеми зі фактичною реалізацією, в той час як шлях зі стейблкойнами хоча б психологічно викликає у користувачів менше занепокоєння.

Але є один деталь, котрий варто обміркувати. У 2015-2016 роках ми всі вважали, що стоїть лише налагодити технологію, й додатки прийдуть природним чином. Оглядаючись назад, технологія, можливо, ніколи не була вузьким місцем — справа в тому, чи існує реальна комерційна потреба, яка могла б її спонукати. Поява Kora свідчить про те, що така потреба справді існує в екосистемі Solana, але чи вона справді буде прийнята, залежить від того, скільки Dapp з'ясують, що насправді вона потрібна їм. Історія мене вчить, що налагодження базової інфраструктури — це лише перший етап, ключове — це рівень участі екосистеми. На цьому етапі я дотримуватимусь спостереження, щоб побачити, чи зможе вона уникнути долі своїх попередників.