Гуляючи по торговому центру довго, найчастіше чуєш, як проєктні команди хваляться продуктивністю, показують витрати або демонструють масштабні цифри. Здається, що якщо підняти ці кілька показників, будь-які труднощі можна подолати. Але насправді, це швидше зовнішня оболонка, а справжня здатність системи вижити залежить зовсім від іншого.

Настояща ключова проблема насправді надзвичайно проста: через три роки чи зможуть використовувані зараз структури даних ще підтримувати систему?

Це питання багато хто навмисне забуває. Візьмемо будь-який середній застосунок, що оновлює статус 4-8 разів на день, кожного разу по 30-60КБ. За рік історичних даних накопичиться від 35 до 70ГБ. І головне — ці дані не просто зберігаються для архіву, вони можуть знадобитися для відновлення або повторного використання. А що насправді? Багато систем не витримують і двох років і починають боротися зі своєю історією.

Чому так? В основі — ті ж самі проблеми: несумісність, жорстке закриття структури даних, будь-яке втручання може спричинити лавиноподібний збій. Тому більшість команд вирішують додавати кеші, дублікати даних або виправляти помилки патчами. В результаті розробники стають все обережнішими, інноваційні ідеї з’являтися не можуть, і так званий довгостроковий підхід перетворюється на порожні слова.

Протокол Walrus має інший підхід. Він не планує приховувати або очищати історичні дані, навпаки — розглядає історію як невід’ємну частину системи. У цій концепції об’єкти не зникають при оновленні, а продовжують існувати і еволюціонувати разом із системою. Ви не записуєте одноразові дані, а наче вирощуєте живий організм, що поступово зростає.

Сила такої ідеї полягає не лише у зміні технічної логіки, а й у корінній зміні менталітету розробників.