Прогнозний ринок поступово виходить із нішевих сфер у мейнстрім. Останнім часом фахівці галузі зазначили, що до 2026 року такі ринки будуть глибоко інтегровані з криптовалютами та штучним інтелектом, маючи більший масштаб, ширше застосування та вищу здатність — але водночас це поставить перед розробниками чимало нових викликів.



Явною зміною цього року стане значне зростання кількості контрактів. Це не лише дозволить учасникам у реальному часі відслідковувати ймовірність прогнозів щодо важливих виборів, геополітичних подій тощо, а й забезпечить точне охоплення різних сегментів та складних взаємодійних сценаріїв. Коли ці нові контракти поступово розкриватимуть інформацію та інтегруватимуться в екосистему новин і громадської думки (що вже відбувається), це спричинить низку важливих питань: як оцінити справжню цінність такої інформації? Як оптимізувати дизайн для підвищення прозорості та можливості аудиту? Саме тут на допомогу приходить технологія блокчейн.

Зі зростанням кількості контрактів прогнозний ринок стикається з нагальною проблемою — необхідністю створення нового механізму «загальної згоди щодо істини» для вирішення питань судження контрактів. Це стане ключовим фактором для здорового розвитку ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainDoctorvip
· 01-12 03:56
Щиро вірити у консенсус — це потрібно добре обміркувати, інакше навколо буде лише хибна інформація. Зростання кількості контрактів — це добре, але боюся, що це стане новим інструментом для обману. Майбутнє злиття у 2026 році звучить досить привабливо, але чи справді сучасна інфраструктура зможе це витримати? Найбільша проблема після популяризації прогнозних ринків — це забруднення інформації, і це справді небезпечно. Прозорість блокчейну — ця ідея вже багато років звучить, коли ж нарешті буде вирішено питання достовірності інформації? Що по суті, без ефективної системи прийняття рішень ця технологія нічим не відрізняється від азартних ігор. Сфера стає все більш спеціалізованою, ризики зростають у кілька разів, і навантаження на розробників дійсно велике. Проблема з Oracle ще не повністю вирішена, і з'являється новий ряд викликів — це трохи ускладнює ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-12 02:30
Правда про консенсус? Ха, ця фраза звучить дуже складно, хто ж насправді має рацію Зростання контрактів здається, що ризики також зростають, але саме в цьому і полягає привабливість ринку прогнозів 2026 рік ще дуже далеко, але прозорість дійсно потрібно підвищувати, інакше занадто багато схем Якщо ринок прогнозів справді стане популярним, потрібно вирішити проблему фальсифікації інформації, лише технології недостатньо Злиття і подібне звучить непогано, але боюся, що знову концепція перевищить реалізацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 01-11 14:53
Правда та механізм консенсусу дійсно є пасткою, хто тоді вирішить, що є правдою? --- 2026 рік ще зарано, спершу потрібно стабілізувати поточний ринок прогнозів --- Вибуховий ріст контрактів... здається, знову передвісник чергової хвилі обману інвесторів --- Що може вирішити блокчейн, в кінці кінців все одно доведеться покладатися на людський контроль --- Зараз популярність прогнозних ринків здається бульбашкою, яка скоро лусне --- Мейнстрім? Ем... мається на увазі, що роздрібні інвестори почнуть входити і платити "податок на розум" --- Інформація, інтегрована у громадську думку, звучить дуже круто, але насправді це лише легше маніпулювати --- Нові теми для розробників? Чітко кажучи, вони просто не знають, як заробляти --- До 2026 року? Тоді знову з'являться нові тренди, можливо, цей вже охолоне --- Правда та механізм консенсусу... Ха, слухати можна, але людське управління завжди перемагає технології
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentryvip
· 01-09 06:02
Чи справді ця механіка загальної згоди може бути реалізована, здається, знову порожні обіцянки Ще рано говорити про 2026 рік, спершу вирішимо поточні проблеми Вибухове зростання контрактів звучить круто, але хто буде арбітром у спорах? Ще один "глибокий рівень інтеграції", знову той самий сценарій з інтернетом? Основою ринку прогнозів є інформаційна гра, як тепер арбітрувати при підвищеній прозорості? Якщо ця хвиля масової популяризації пройде успішно, це означає, що криптовалютний світ нарешті еволюціонує Вибухове зростання кількості контрактів — що це означає? Новий спосіб обдурити інвесторів Блокчейн не може вирішити людські проблеми, скільки б механізмів згоди не вводили До 2026 року ця річ може вирости до якихось масштабів, я ставлю під сумнів Хто визначає стандарти оцінки інформаційної цінності? Знову гра владних ігор
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 06:02
Контракти стрімко зростають — звучить круто, але правда про механізми консенсусу... здається, знову нові пастки? --- 2026 рік ще дуже далеко, спершу потрібно вирішити проблему інформаційного забруднення --- Чи можливо інтегрувати AI у прогнозні ринки? Можливо, але хто вирішить, що є істиною, саме ця справа і є найважливішою --- Чим більше сценаріїв, тим більше багів, скільки ж тоді має бути у розробників тиску... --- Прозорість і можливість аудиту звучать добре, але головне — чи є люди, які справді це перевірять --- Ще одна історія про "глибоку інтеграцію", подивимося, чи зможуть її реально реалізувати --- Значне зростання кількості контрактів = значне зростання інформаційного шуму, хто це витримає
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-09 05:51
真相共識機制說得好,但現在問題是誰來 визначити "правду" а... --- 2026 рік? Відчувається, що ринок прогнозів все ще занадто малий, звичайним людям це зовсім не цікаво --- Вибуховий ріст контрактів... звучить легко, але рівень складності судження зростає у геометричній прогресії, ця яма досить глибока --- Впровадження у новинну та громадську екосистему звучить легко, але як гарантувати, що не будуть маніпуляції? --- Прозорість і можливість аудиту? Скільки разів вже говорили про це у Web3, але жодного разу не реалізували? --- Прогнозні ринки у поєднанні з AI дійсно мають потенціал, але я досі не зрозумів, як визначити правдивість інформації --- Нові теми для розробників — це нові конфлікти, архітектура і консенсус завжди залишаються безвихіддю
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити