Чесно кажучи, ті, хто у 2026 році все ще торгує лише Біткоїном та Ефіріумом, дійсно мають досить вузький підхід.
Нещодавно я глибоко досліджував один цікавий проект — Dusk Network. Це Layer 1 блокчейн, але він йде іншим шляхом. Його ключова особливість дуже унікальна: він знаходить баланс між захистом приватності транзакцій і дотриманням регуляторних вимог. Звучить суперечливо? Але саме так і зроблено.
Чому я звернув увагу на нього? Тому що з цього року масове перенесення традиційних фінансових активів у блокчейн стає трендом. Нерухомість, облігації, предмети мистецтва — все йде шляхом токенізації (так званий RWA). Проблема в тому, що багато існуючих ланцюгів або недостатньо захищають приватність, або викликають сумніви щодо відповідності регуляторним вимогам. Dusk Network якраз заповнює цю прогалину.
Я сам пробував. Минулого місяця через нього взяв участь у проекті токенізації державних облігацій, і весь досвід був настільки ж плавним, як онлайн-шопінг. Але за цим стоїть повна криптографічна захищеність — мій баланс і сума транзакцій ніхто інший не бачить, крім мене і регуляторних аудиторів. Такий рівень впевненості традиційний ланцюг забезпечити не може.
Технічні деталі також варто згадати. Основна мережа Dusk вже працює понад рік, обсяг стейкінгу перевищив 2 мільярди DUSK, що становить 36% від загальної пропозиції. Активність спільноти постійно зростає. Нещодавно вони запустили інноваційний інкубаторський план із загальним фондом у 3000000 DUSK, який триватиме до 9 лютого.
Ще один модуль приватності — Hedger, вже доступний для тестування на EVM тестовій мережі. Останнім часом вони оптимізували механізм витрат газу, зробивши баланс між простими переказами та складними контрактами більш збалансованим. Розробники можуть безпосередньо писати смарт-контракти з підтримкою приватності на Solidity, що знижує бар’єри для розробки.
З моєї точки зору, наскільки далеко зможе зайти цей тип проектів, залежить від їх здатності постійно балансувати між регуляторним тиском і технологічними інноваціями. Вибір маршруту Dusk дійсно заслуговує уваги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fren_with_benefits
· 01-12 03:50
Братане, мушу сказати, що я дійсно не дуже слідкував за цим RWA, просто думав про накопичення монет, ха-ха.
Але ідея Dusk щодо приватності та відповідності звучить досить оригінально, здається, традиційні блокчейни так не робили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 01-11 00:57
Приватність + відповідність нормативам дійсно мають потенціал, але чи зможе Dusk справді витримати, залежить від подальшої регуляторної позиції.
Ринок RWA дійсно великий, але перешкоди завжди створюють не технології, а політика...
Заставу 36% звучить непогано, але в наш час хто ще вірить у безпеку основної мережі...
Я не користувався Hedger, оптимізація газу здається схожою, але справжній досвід важливіший.
Якщо регулювання стане жорстким, ця концепція приватності + відповідності нормативам руйнується — це справжня проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 01-10 20:00
Конфіденційність + відповідність цій комбінації дій дійсно рідко зустрічаються, але чи реально вона буде впроваджена? Чи це знову проект на PPT
Dusk я чув, але чи може залучення 36% застави щось сказати? Все залежить від того, як справді використовуватиметься екосистема
Скільки вже говорять про RWA, але чи з’явилися справжні хіти? Маю сумніви
Проєкт токенізації державних облігацій... Чи не порушує він щось, бо боюся, що його раптом почнуть придивлятися
Багато ланцюгів мають сумніви щодо відповідності, але чи не означає повна відповідність втрату приватності? Як балансувати цю межу
Оптимізація газових зборів — це те, що роблять на кожному ланцюгу, це не дає конкурентної переваги
300 тисяч DUSK у виграші звучить багато, але все залежить від того, яких рівнів розробників це зможе залучити
Протиріччя в тому, що чим суворіше регулювання, тим привабливіша функція приватності, але чим сильніша приватність, тим більше регулятори її вороже сприймають... Як зламати цей замкнене коло?
Чи справді модуль Hedger може знизити поріг входу, чи це просто ще один рівень складності
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 01-09 08:46
Приватність + відповідність — цей шлях дійсно добре зайнятий, але чи зможе він справді пережити регуляторну бурю?
Концепція RWA вже так довго обговорюється, але справжніх проектів, що можуть її застосовувати, небагато... Чи не знову це буде чергова історія?
Можна дивитись транзакції через аудит відповідності? Тоді навіщо приховувати приватність, ха-ха.
Дані Dusk здаються надійними, але мені більше цікаво, на яких біржах вони вже запущені.
300 тисяч DUSK у нагородах — це, мабуть, для підняття настрою?
Заставляючи 36% пропозиції, чи справді це так вигідно для власників... Це трохи дивно.
Зараз говорити про те, що варто слідкувати, зарано, потрібно почекати, поки основні інститути справді сядуть на борт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 01-09 06:55
Я вважаю, що це правильно, RWA дійсно є наступною хвилею.
Ем... Я також слідкував за Dusk, поєднання приватності + відповідності дійсно рідкісне. Однак зараз таких проектів занадто багато під прапором інновацій, головне — це здатність реально реалізуватися, мрії самі по собі недостатні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 01-09 06:54
Приватність + відповідність вимогам дійсно стає гарячою темою, порівняно з просто спекуляціями на криптовалютах, відкриваючи більше можливостей для уяви
Я також позитивно ставлюся до RWA, але чи зможе логіка Dusk справді витримати випробування часом, залежить від подальших дій
Дані про 36% залучення виглядають непогано, але боязко, що це знову історія "я все хочу"
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 01-09 06:51
Приватність + відповідність вимогам дійсно є рідкістю, але скільки з них дійсно вдається збалансувати?
Концепція RWA популярна, але скільки проектів насправді можуть її реалізувати... Я подивився на ідею Dusk, логіка хороша, але чи буде вона справді визнана інституціями — залежить від подальших дій.
Я вважаю, що замість того, щоб зациклюватися на нових проектах, краще спочатку з’ясувати свою здатність витримувати ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 01-09 06:48
嗯...законність+конфіденційність — кажучи красиво, справді здатних балансувати небагато
Ей, ні, ти справді досвід участі у токенізації державних облігацій? В Україні можна безпосередньо цим займатися?
Має відчуття, що цей хлопець намагається створити тренд для Dusk, хоча напрямок RWA дійсно бездоганний
Зачекай, чи не означає ставка 36% високий рівень концентрації ризиків...
Лише конфіденційність і законність — це добре, а екосистема? Кількість користувачів? Не кожен день говоримо про технічні деталі, потрібно дивитись на реальні сценарії застосування
Ай, чи хочеш ти інвестувати, чи просто розповідати історії, трохи заплутано
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 01-09 06:40
Блін, RWA дійсно є наступним великим трендом, я ще справді не бачив багато прикладів поєднання приватності та відповідності вимогам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalker
· 01-09 06:27
嗯...RWA ця частина дійсно є наступним трендом, комбінація приватності + відповідності справді небагато ланцюгів наважуються грати
Чисто спекулювати на BTC ETH дійсно варто задуматися... але скільки ще протримається Dusk — це питання
2 мільярди DUSK у стейкінгу... ця статистика виглядає непогано, але боязко, що під час справжнього бичачого ринку тиск на продаж стане занадто великим
Чесно кажучи, ті, хто у 2026 році все ще торгує лише Біткоїном та Ефіріумом, дійсно мають досить вузький підхід.
Нещодавно я глибоко досліджував один цікавий проект — Dusk Network. Це Layer 1 блокчейн, але він йде іншим шляхом. Його ключова особливість дуже унікальна: він знаходить баланс між захистом приватності транзакцій і дотриманням регуляторних вимог. Звучить суперечливо? Але саме так і зроблено.
Чому я звернув увагу на нього? Тому що з цього року масове перенесення традиційних фінансових активів у блокчейн стає трендом. Нерухомість, облігації, предмети мистецтва — все йде шляхом токенізації (так званий RWA). Проблема в тому, що багато існуючих ланцюгів або недостатньо захищають приватність, або викликають сумніви щодо відповідності регуляторним вимогам. Dusk Network якраз заповнює цю прогалину.
Я сам пробував. Минулого місяця через нього взяв участь у проекті токенізації державних облігацій, і весь досвід був настільки ж плавним, як онлайн-шопінг. Але за цим стоїть повна криптографічна захищеність — мій баланс і сума транзакцій ніхто інший не бачить, крім мене і регуляторних аудиторів. Такий рівень впевненості традиційний ланцюг забезпечити не може.
Технічні деталі також варто згадати. Основна мережа Dusk вже працює понад рік, обсяг стейкінгу перевищив 2 мільярди DUSK, що становить 36% від загальної пропозиції. Активність спільноти постійно зростає. Нещодавно вони запустили інноваційний інкубаторський план із загальним фондом у 3000000 DUSK, який триватиме до 9 лютого.
Ще один модуль приватності — Hedger, вже доступний для тестування на EVM тестовій мережі. Останнім часом вони оптимізували механізм витрат газу, зробивши баланс між простими переказами та складними контрактами більш збалансованим. Розробники можуть безпосередньо писати смарт-контракти з підтримкою приватності на Solidity, що знижує бар’єри для розробки.
З моєї точки зору, наскільки далеко зможе зайти цей тип проектів, залежить від їх здатності постійно балансувати між регуляторним тиском і технологічними інноваціями. Вибір маршруту Dusk дійсно заслуговує уваги.