Останні нові правила розподілу аірдропів викликали чимало обговорень. Спершу подивімося, як працюють студії —

Основні стратегії накопичення балів — це переважно ці кілька варіантів. Візьмемо конфігурацію 2+17: приблизно 240 гривень на місяць дозволяють зібрати 19 балів і досягти основної нагороди за 285 балів. Або знизити планку — 2+16 коштує близько 100 гривень на місяць і стабільно приносить 18 балів, що достатньо для 270 балів. Найпопулярнішою є стратегія 2+15: місячні витрати — близько 50 гривень, щоб отримати 17 балів, легко досягти 255 — найменша вартість при цьому дає змогу отримати багато хороших речей. Є й ще більш економні варіанти: 2+14 — 23 гривні на місяць або 1+15 з неймовірним співвідношенням ціна/якість, особливо підходить для масового запуску акаунтів.

Але справді цікаво — це дохідна частина. Припустимо, кожен аірдроп стабільно приносить близько 40 гривень. Тоді конфігурація на 285 балів дозволяє отримати 6 разів, чистий заробіток — 300 гривень. 270 балів — 4 рази, близько 110 гривень. 255 балів — теж 4 рази, прибуток майже 150. Навіть найнижча конфігурація — 240 балів — дає змогу зібрати 80 гривень з двох аірдропів. А стратегія 1+15 — за 2 аірдропи вже 45 гривень у кишені — теоретичний максимум для одного акаунта може сягати понад 5000 гривень.

Питання в тому. Незалежно від порогу — 220 чи 240 — студії навряд чи звертають увагу, навпаки, це може випадково зашкодити звичайним користувачам. Нові правила додали механізм зняття балів за отримання, виглядає більш жорстко, але що в підсумку? Високі бали ймовірно будуть монополізовані студіями, а простим користувачам стане ще важче накопичувати бали.

Якщо аірдропи триватимуть стабільно близько 40 гривень, студії ймовірно піднімуть поріг вище 240 балів. Тоді звичайні користувачі матимуть ще менше шансів отримати нагороду. У майбутньому буде все важче просто так зібрати щось у нагороду.

Загалом, початкова ідея правил — прагнення до справедливості, але на практиці це може перетворитися на ситуацію: хто має ресурси — той і вирішує. Проектам потрібно більше стежити за інфляцією балів і балансом реальної екосистеми, щоб хороші правила не перетворилися на формальність.