要說BSC і Solana на якихось проектах-«собак» різниця полягає в здатності та підходах розробників.



На BSC високоякісних розробників дуже мало, справжніх фахівців — лічені. Більшість розробників слідують за трендами, копіюючи популярні концепції, без оригінальності. Інноваційна мотивація здебільшого підтримується кількома провідними особами, які виступають з промовами та підтримують інтерес, але вся екосистема часто розпорошена, і щоб зберегти популярність проекту, потрібно постійно створювати нові теми для обговорення, що по суті є витратами на емоції дрібних інвесторів.

Обстановка на Solana зовсім інша. Тут багато розробників — це міжнародні команди, багато з яких є засновниками у своїх сферах. Навіть якщо ранні проекти показують посередні результати, достатньо мати достатньо інноваційних базових концепцій, щоб привернути увагу великих інвесторів. Як тільки проект привертає увагу, активізується спільнота та з’являється консенсус, що забезпечує природне зростання — це і є стійка логіка розвитку.

З точки зору характеристик мережі, Solana орієнтована на концепції, тоді як BSC — більше на тренди. Це також пояснює, чому великі гравці на довгий час вкладаються у Solana, а інтерес до BSC швидко зникає. Що стосується цінності та екосистемної активності, ці дві мережі дійсно різняться за рівнем.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити