$TA Друзі, я помітив, що багато трейдерів звинувачують у ліквідації невдачу, але за цей час у цьому ринку я зрозумів одну істину: логіка позицій була неправильною.
Торгівля контрактами — це не про сміливість, а про порядок дій. Я дотримуюся лише одного правила: спочатку вижити, потім розширювати прибуток.
Як би не рухався ринок, я ніколи не відкриваю позицію з великим лотом одразу.
**Перша сходинка: легкий старт для дослідження** Входжу на ключових рівнях з невеликим лотом, встановлюю жорсткий стоп-лосс, і при помилці одразу закриваю позицію — ці гроші йдуть на навчання. Цей крок — лише перевірка напрямку, мінімальні витрати.
**Друга сходинка: підтвердження і подальше слідування** Напрямок майже підтверджено, далі додаю "плавний прибуток", але не використовую основний капітал. Тільки зароблені гроші мають право нести додатковий ризик.
**Третя сходинка: зростає — будь ще обережнішим** Коли прибуток зростає, я не намагаюся "гнатися за прибутком", а фіксую частину прибутку і зменшую загальний ризик. Справжній великий дохід приходить із довгого виживання, а не з однієї агресивної операції.
Багато хто не може зупинитися у збитках — причина не у неправильному напрямку, а у тому, що вони не чекали підтвердження і одразу йшли "на всі гроші", і один корекційний рух знищує все.
У одному й тому ж ринковому сегменті одні заробляють у 2 рази більше, а інші втрачають усе — все залежить від того, як поетапно розподіляєте позиції.
Ринок контрактів не винагороджує азартних гравців, а дисциплінованих. Як тільки ви зрозумієте, коли потрібно легше входити, коли можна збільшувати позицію, коли потрібно входити і коли виходити — тоді ви справді на правильному шляху.
Щодо конкретних сигналів для початку масштабування — ці відповіді зазвичай не з’являються на найгучніших свічках. Зрозумілі люди зможуть слідувати за ринком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanKing
· 01-11 23:02
Цей хлопець дійсно влучно підкреслив проблему, я раніше був тим, хто без підтвердження йшов у все, результат можна уявити
Життя дійсно цінніше за швидкий заробіток, ринок завжди тут
Я недавно по-справжньому зрозумів цю концепцію про浮盈滚仓, раніше я завжди намагався швидко все зробити, тепер змінив підхід
Ключовий момент — уміти зупинитися вчасно, щоб бути переможцем
Це правда, дисципліна в 100 разів важливіша за сміливість
Переглянув так багато постів про торгівлю, але цей найболючіший, прямо в ціль моїх проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 01-11 16:26
Чути дуже плавно, легке відкриття позиції для дослідження справді врятувало мене кілька разів, набагато крутіше, ніж одразу йти на все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9ce
· 01-11 12:36
Говорять впевнено, але скільки справді здатні виконати легкий вихід для дослідження? Більшість все ще прагнуть швидкої вигоди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 01-09 07:55
Звучить так, ніби щоб заробити великі гроші, потрібно жити довше, але проблема в тому, що більшість людей просто не доживуть до цього моменту
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 01-09 07:51
Дані показують, що більшість лусень дійсно не керували своїми позиціями належним чином, хоча... справжніх тих, хто може наполегливо триматися легких позицій і досліджувати ринок, дуже мало, людська природа — така несправедлива.
---
Зачекайте трохи, я підрахував дані за останні кілька місяців по годинах, виживання трейдерів, які пройшли перший рівень, дійсно вище, але проблема в тому... хто справді може терпляче чекати на стадію "плаваючого прибутку".
---
Спостерігаю за закономірностями — ті, хто живуть довше, не обов’язково заробляють найбільше, просто їх не знищили до нуля. Кажучи простіше, майнери платять занадто багато комісій, а роздрібні інвестори мають бути ще більш обережними.
---
Я давно розумію цю логіку, але головне — у момент виконання з’являється раптове жадання... витримати перший рівень і дійти до третього, звучить просто, але на практиці потрібно дуже довго чекати.
---
Я не пропустив жодного випадку легкого дослідження на історичних мінімумах, але все одно закривав позиції, коли був "плаваючий прибуток", механізм справді несправедливий до краю.
---
Дивлюся, як інші подвоюють свої ставки, а я все ще мучусь на другому рівні... хоча безпека є, але жити так — це не цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-09 07:46
Правильно сказано, але більшість людей просто не можуть змінитися. Дивлячись, як інші грають на всю і заробляють великі гроші, їм стає цікаво, але в результаті один корекційний рух знищує все, і вони так і не навчаються чекати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 01-09 07:41
ngl, тут рамкова структура послідовності визначення розміру позиції — це в основному просто ризик-кориговані переходи станів... але підхід до дисципліни виконання має інший вплив. більшість трейдерів просто YOLO входять у каскади ліквідацій замість правильно планувати свої вектори експозиції
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 01-09 07:36
Правильно, життя — це найголовніше, будь-які технічні аналізи після смерті безглузді.
---
Легкий старт для дослідження дійсно врятував мене багато разів, але більшість людей все ще не можуть контролювати руки.
---
Ті, хто грає на всіх ставках, завжди вважають, що цього разу вони виграють, але один корекційний рух і все стає очевидним.
---
Люди, які розуміють дисципліну, давно вже заробили, решта все ще питають у групі, чи можна купити на дні.
---
Додавання до позиції при нереалізованій прибутковості звучить просто, але скільки людей справді можуть утриматися і не рухати основний капітал?
---
Ринок ф’ючерсів — це саме так, одна й та сама ситуація: хтось подвоює, хтось втрачає все, все залежить від виконавської здатності.
---
Ключ у порядку дій, більшість робить навпаки, тому й постійно виникають проблеми.
---
Ті, хто ще скаржаться на удачу, насправді ще не прокинулися від ринкової реальності.
$TA Друзі, я помітив, що багато трейдерів звинувачують у ліквідації невдачу, але за цей час у цьому ринку я зрозумів одну істину: логіка позицій була неправильною.
Торгівля контрактами — це не про сміливість, а про порядок дій. Я дотримуюся лише одного правила: спочатку вижити, потім розширювати прибуток.
Як би не рухався ринок, я ніколи не відкриваю позицію з великим лотом одразу.
**Перша сходинка: легкий старт для дослідження**
Входжу на ключових рівнях з невеликим лотом, встановлюю жорсткий стоп-лосс, і при помилці одразу закриваю позицію — ці гроші йдуть на навчання. Цей крок — лише перевірка напрямку, мінімальні витрати.
**Друга сходинка: підтвердження і подальше слідування**
Напрямок майже підтверджено, далі додаю "плавний прибуток", але не використовую основний капітал. Тільки зароблені гроші мають право нести додатковий ризик.
**Третя сходинка: зростає — будь ще обережнішим**
Коли прибуток зростає, я не намагаюся "гнатися за прибутком", а фіксую частину прибутку і зменшую загальний ризик. Справжній великий дохід приходить із довгого виживання, а не з однієї агресивної операції.
Багато хто не може зупинитися у збитках — причина не у неправильному напрямку, а у тому, що вони не чекали підтвердження і одразу йшли "на всі гроші", і один корекційний рух знищує все.
У одному й тому ж ринковому сегменті одні заробляють у 2 рази більше, а інші втрачають усе — все залежить від того, як поетапно розподіляєте позиції.
Ринок контрактів не винагороджує азартних гравців, а дисциплінованих. Як тільки ви зрозумієте, коли потрібно легше входити, коли можна збільшувати позицію, коли потрібно входити і коли виходити — тоді ви справді на правильному шляху.
Щодо конкретних сигналів для початку масштабування — ці відповіді зазвичай не з’являються на найгучніших свічках. Зрозумілі люди зможуть слідувати за ринком.