Значний зсув відбувається у 2026 році: інвестори кардинально переоцінюють дефіцитність у Bitcoin, золото та срібло — і це вже не лише про механізми пропозиції.
Динаміка перепризначення цін відкриває щось глибше. Традиційні метрики дефіцитності переоцінюються з урахуванням нових моделей попиту, потоків ліквідності та макроекономічного тиску. Bitcoin знаходиться у центрі цієї дискусії, але наслідки поширюються на всі тверді активи.
Що змінюється? Старий баланс попиту та пропозиції більше не відображає повну картину. Інституційне впровадження, геополітична невизначеність та стратегії хеджування інфляції змушують повністю переосмислити, що таке дефіцитність у сучасних ринках.
Чому це важливо: активи, які раніше оцінювалися за історичним прецедентом, тепер переоцінюються через сучасний погляд. Для інвесторів, які тримають або розглядають позиції у Bitcoin та дорогоцінних металах, цей зсув сигналізує як про можливості, так і про волатильність попереду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-beba108d
· 01-11 07:43
Чесно кажучи, ця переоцінка дійсно відрізняється... Інституційні покупці змінюють правила гри
---
Золото, срібло, мідь — усі зростають, але Біткоїн все ще той самий божевільний
---
Знову волатильність? Мій портфель вже підвищує кров'яний тиск
---
Геополітична напруга — все, що було цінним, виявляється фікцією, лише девальвація долара справжня
---
Зачекайте... Це означає, що ще не пізно входити зараз? Чи вже занадто пізно
---
Традиційна система оцінки зламана, тепер ніхто не може чітко бачити...
---
Інституції шалено входять, роздрібні інвестори знову будуть пожертвувані
---
Графіки історичних цін — це маячня, у 2026 році правила будуть переписані
---
Ключовий момент — ліквідність, справжня гра йде за фінансовим потоком
---
Ще один механізм припинення торгівлі? Або продовжимо зростати... В будь-якому випадку, нестабільність залишається
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 01-10 13:52
Блін, у 2026 році ще грають на дефіциті? На мою думку, це просто ширма для того, щоб інститути шалено скуповували по дну...
---
Я один, кому цей "перепереоцінювання" звучить надто порожньо?
---
Так що насправді БТК ще зростатиме, золото та срібло будуть крапати з нього, так?
---
Ця стаття обертається довкола, але насправді хоче сказати одне слово — копичити
---
Я просто хочу знати, чому чим більше геополітична нестабільність, тим більше цим людям нравится...
---
Історичні прецеденти вже зламані, а вони ще говорять про традиційний дефіцит... Web3 давно все розібрався
---
Коли прийде волатильність, готуйтеся бути виціснутими, ха-ха
---
Насправді просто від інфляції нема сил, твердий актив став єдиною дорогою порятунку
---
Поки інститути скупляють по дну, рітейли ще вірять у "баланс попиту та пропозиції"... надто жадібні, люди
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarber
· 01-09 15:00
Все ще сумніваєтеся щодо пропозиції? Прокиньтеся, зараз епоха переформатування системи, інститути змінюють правила гри.
---
Отже, традиційна логіка оцінки вже застаріла, будь-яка геополітична подія спричиняє коливання цін.
---
Цього разу переоцінка справді відрізняється, це не просто питання дефіциту, а зміна настроїв у всьому ринку.
---
Цікаво, нарешті хтось прояснив — історичні орієнтири не врятують сучасну цінову систему.
---
Зачекайте, чи справді інститути серйозно займаються розміщенням твердих активів? Чи це знову історія перед черговим збором врожаю?
---
Хеджування інфляції — це справжній попит, у цій хвилі справді є простір для уяви.
---
2026 рік, і досі обговорюємо, що таке дефіцит, але я вважаю, що ці дискусії трохи застаріли.
---
З’явився тиск ліквідності, тверді активи мають прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 01-09 08:51
Чесно кажучи, я ще не зовсім зрозумів логіку цього нового переоцінювання... Традиційні індикатори дефіцитності вийшли з ладу? То чи справді інституції вірять у це, чи просто спекулюють
---
Тому старі історії криптовалют вже не працюють, потрібно прив'язувати їх до макроекономіки... Це трохи сумно
---
Геополітична ситуація + хеджування інфляції — ця комбінація ударів нікого не залишить байдужим, тверді активи мають бути переоцінені
---
Зачекайте, чи це означає, що зараз визначення scarcity потрібно переписати? А як тоді з моїми кількома золотими запасами...
---
У 2026 році все залежить від сили входу інституцій, інакше все це буде повітрям
---
Збої в історичній методології — це добре чи погано... Зараз відчувається, що все просто хаос
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-09 08:45
ні, цей наратив «переформування дефіциту» здається виправданням для пізніх інституцій, що нарешті прокинулися. справжній альфа був у аналізі мемпулів, поки вони ще читають макро-чайові листи lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 01-09 08:44
Чесно кажучи, концепція scarcity зараз трохи зжила себе... Вхід інституцій дійсно змінив правила гри, але скільки триватиме цей період перепризначення цін?
Образилися на ті колись "вічну рідкість" теорії, а коли ліквідність звузилася, все перестало бути рідкісним, ха-ха.
Чи зможуть золото і срібло, ці старі динозаври, піднятися разом з btc, здається, не так оптимістично...
Точка часу 2026 року досить цікава, чи не буде це знову новий наратив від якогось інституційного гравця?
Передбачена волатильність, але де ховаються можливості? Це справжнє питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 01-09 08:36
Говоря просто, це переоцінка дефіциту, інституційний вхід дійсно змінює правила гри
btc і дорогоцінні метали зараз у одному човні, ніхто не втече
Історична цінність все менше має значення, потрібно дивитися на поточний макроекономічний контекст
Ця можливість дійсно велика, але коливання також дуже сильні
Традиційні індикатори вже відстали, потрібно йти в ногу з логікою нової епохи
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 01-09 08:30
Боже, нарешті хтось сказав це, логіка дефіцитності давно застаріла
Вхід інституцій справді переписав правила гри, ігнорувати це і рахувати за старою схемою — це вже безглуздо
Зачекайте, можливо, саме геополітична ситуація стане справжнім wild card
Я ставлю п’ять доларів, що цього року ще буде якась руханка
Значний зсув відбувається у 2026 році: інвестори кардинально переоцінюють дефіцитність у Bitcoin, золото та срібло — і це вже не лише про механізми пропозиції.
Динаміка перепризначення цін відкриває щось глибше. Традиційні метрики дефіцитності переоцінюються з урахуванням нових моделей попиту, потоків ліквідності та макроекономічного тиску. Bitcoin знаходиться у центрі цієї дискусії, але наслідки поширюються на всі тверді активи.
Що змінюється? Старий баланс попиту та пропозиції більше не відображає повну картину. Інституційне впровадження, геополітична невизначеність та стратегії хеджування інфляції змушують повністю переосмислити, що таке дефіцитність у сучасних ринках.
Чому це важливо: активи, які раніше оцінювалися за історичним прецедентом, тепер переоцінюються через сучасний погляд. Для інвесторів, які тримають або розглядають позиції у Bitcoin та дорогоцінних металах, цей зсув сигналізує як про можливості, так і про волатильність попереду.