Мій приятель одного дня втратив весь свій онлайн-бізнес. Роки контенту, дані клієнтів, все — заблоковано без можливості повернення. Це сценарій Web2: ваш акаунт залежить від платформи.
Потім він відкрив для себе самостійне зберігання. Майте свої приватні ключі — володійте своїм багатством. У децентралізованому світі жодна єдина структура не контролює ваш гаманець. Жодні умови обслуговування не можуть раптово знищити ваші активи. Жоден посередник не визначає вашу долю.
Це одразу стало для нього зрозуміло. Різниця між отриманням доступу (Web2) і фактичним володінням чимось (Web3) велика. Ваш криптогаманець не цікавиться, хто ви і що зробили — якщо ви маєте ключі, кошти ваші, і все. Не потрібно апеляційних процедур, бо немає воротаря.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenRationEater
· 14год тому
Так, мене набриднули всі ці безбожні банни у Web2, самоустримна гаманець - то так, справді кайф
---
Тримати приватний ключ - тримати долю, з цим я згідний, але більшість людей просто втрачають ключі...
---
Твій друг прозрів пізнувато, я вже давно в дії
---
Головне - це освіта, багато людей просто не розуміють, що означає справді володіти
---
Звучить красиво, але й на блокчейні є ризики, не святкуй Web3
---
Платформа тримає у своїх руках усе твоє, хто це витримає, на блокчейні комфортніше
---
А що якщо приватний ключ втратиш? Це справді відчай, гірше за бан
---
Добре вже, що прозрів, запізніле озвучення - але й озвучення
---
Тому проблема в тому, що більшість людей ще не усвідомили цей принцип
---
Оттак ось, чому Web3 існує, дає людям справжнє почуття суверенітету
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 01-09 21:58
Ця історія одразу вражає до глибини душі, надто реальна
---
Говорячи чесно, Web2 — це оренда житла, а Web3 — це купівля, різниця величезна
---
Досвід твого друга дійсно неймовірний, платформа одним словом — і рахунок зник, справді неймовірно
---
Самостійне управління ключами звучить просто, але скільки людей все ще не розуміє, чому це так складно, ха-ха
---
Головне — немає великого батька, який тримає все під контролем, тоді справді спокійно
---
Проблема в тому, що робити, якщо приватний ключ загублений? Що робити, якщо гаманець зламаний, — про це ніхто чітко не говорить
---
Ще кілька років тому потрібно було читати цю статтю, інакше б так і залишився обдуреним кілька разів
---
Нарешті хтось пояснив це простою мовою, гравці Web2 обов’язково мають це подивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHunter
· 01-09 21:56
Правда...Web2 той набір давно мав вмерти, платформа каже видалити — і видаляє твої роки роботи, прямо абсурдно.
Чесно кажучи, саморозміщення — це справжня свобода, не потрібно молити платформу-папика.
Що ж цей хлопець жалкує? Давно вже мав сідати.
Web3 — це взяти долю в свої руки, без проміжників-платформ, які заробляють на різниці — таке відчуття просто супер.
Прокинувся не надто пізно, але занадто багато людей дошкулюють тільки після того, як один раз попадуть в пастку.
Згадую, я сам чи не облажався на якійсь платформі...ладно, тепер весь на саморозміщенні.
Ключі в руках — світ у твоїх руках, правда, ось це власність.
Кажіть, чому тільки тепер люди це розуміють? Де вони раніше були?
Управляти своїми активами дійсно класно, тільки якщо приватний ключ втратиш — того дня все готово...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-09 21:55
Тобто, Web2 дійсно безглузда, якщо аккаунт зникне, то його вже не повернеш
Гаманець у руках — і весь світ у твоїх руках, це справжня свобода
Web2 — це оренда, Web3 — це купівля, занадто пізно прозріти
Ключ у моїх руках, ніхто не може його доторкнутися, це відчуття класне
По суті, я просто не хочу більше підпадати під санкції платформи-бацьки
Мав би вже так зробити, дивлячись, як інших знімають з реєстрації, це дає спокій
Самостійне управління гаманцем — це вже безповоротно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-09 21:38
Дійсно, система Web2 — це велика яма, платформи кажуть видалити — і видаляють, ти нічого не маєш
Насправді це питання довіри, тільки власноруч зберігаючи ключі — це має значення
Вони ніколи не зрозуміють, що таке справжнє право власності, доки рахунок не буде заморожено
Ключ у руках — я володію світом, саме це є сутністю Web3
Найбільше вони бояться, щоб користувачі більше не залежали від них
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 01-09 21:33
Дійсно, Web2 — це робота на платформу, один договір і ти можеш втратити все
Досвід цього хлопця дуже болючий... без приватного ключа справжнього володіння немає
Ключ у руках — усього світу належить тобі. Це правильно сказано
Самостійне управління — це правильний шлях, але потрібно добре зберігати seed-фразу, одна необережність — і все пропало
Web2 — це орендні відносини, Web3 — це право власності, різниця величезна
Хоча так кажуть, але більшість все ще бояться використовувати самостійні гаманці... високий поріг входу
Відсутність посередника робить все більш вільним, я підтримую цю логіку
Головне — платформа може тебе заблокувати, але у Web3 такої проблеми немає
Кожен має право на свої активи у Web3, це зовсім не щось маловідоме
Чому мій друг нарешті отримав Web3
Мій приятель одного дня втратив весь свій онлайн-бізнес. Роки контенту, дані клієнтів, все — заблоковано без можливості повернення. Це сценарій Web2: ваш акаунт залежить від платформи.
Потім він відкрив для себе самостійне зберігання. Майте свої приватні ключі — володійте своїм багатством. У децентралізованому світі жодна єдина структура не контролює ваш гаманець. Жодні умови обслуговування не можуть раптово знищити ваші активи. Жоден посередник не визначає вашу долю.
Це одразу стало для нього зрозуміло. Різниця між отриманням доступу (Web2) і фактичним володінням чимось (Web3) велика. Ваш криптогаманець не цікавиться, хто ви і що зробили — якщо ви маєте ключі, кошти ваші, і все. Не потрібно апеляційних процедур, бо немає воротаря.