Ви коли-небудь думали про таке питання — що станеться, якщо американський уряд раптом визнає найбільший світовий стейблкоїн інструментом відмивання грошей, а всі глобальні рахунки заморозять?

Звучить як наукова фантастика, але не поспішайте сміятися. Подивіться, що трапилося з Tornado Cash, і ви зрозумієте, що перед регулюванням жодна навіть найбільша протокол не захищена. Коли цей чорний лебідь справді впаде, ті U, які ви зберігаєте на централізованій біржі, перетворяться на рядок цифр, які ви ніколи не зможете вивести. Всі канали OTC закриються, і скільки б грошей у вас не було, не змогли б купити й зерна.

Це так звана «ліквідність, що звертається в нуль через централізовані санкції» — як то насмішливо, правда? Ми ж на початку прийшли сюди саме щоб втекти від кайданів централізації, а натомість застали себе накрутим централізованим стейблкоїном за горло.

**Екстремальний сценарій? Так. Але передбачливість ніколи не зашкодила.**

Те, що я роблю зараз — штучно збільшую частку «децентралізованих стейблкоїнів» у своєму портфелі активів. У порівнянні з цим, продукти на кшталт USD1 дають мені більше спокою. Логіка насправді проста: він не належить жодній окремій установі, а генерується через надлишкову забезпеченість ланцюговими активами (BNB, ETH та інші). Доки мережа блокчейну працює й код не зламаний, USD1 завжди зможе вільно переводитися й обмінюватися на ланцюгу.

Я застраховуюся своїми активами, щоб позичити USD1 — по суті, я накопичую «покупну спроможність, яку неможна заморозити». Коли інші люди не можуть спати спокійно через санкції на U, мій USD1 залишається твердою валютою.

Якщо бути щирим, **не ставте все на віру в чужу совість**. Використовуйте код, смарт-контракти, прозорість блокчейну для захисту свого багатства — ось це справжня свобода.