**Третій цикл**: Binance і Life з двома провідними проектами активно розвивалися, досягнувши відповідно 5 мільярдів і 4,5 мільярдів ринкової капіталізації, а разом їхній екосистемний масштаб наблизився до 10 мільярдів.
У перших трьох циклах є явна ознака — **швидкість**. Ці проекти швидко зростали, їхній період підйому був дуже коротким, зазвичай від початку до вершини займав кілька місяців.
**Четвертий цикл** вже на початку. Наразі провідний проект ще знаходиться у стадії зародження, його ринкова капіталізація коливається навколо 50 мільйонів. У порівнянні з попередніми циклами, цей темп зростання значно повільніший. Чи це ознака зниження інтересу на ринку, чи новий цикл потребує більш тривалого періоду накопичення? Поки що важко сказати. Але з досвіду можна зробити висновок, що на BSC подібні швидкі підйоми проектів дійсно трапляються, але учасникам слід бути більш обережними у їхньому відборі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightMEVeater
· 01-14 02:48
Доброго ранку, я, що прокинувся о третій годині ночі, хочу посміятися... Перші три раунди — кілька місяців для підйому, тепер четвертий раунд — повільний і млявий, по суті, це через атаки роботів і сандвічів, які з’їли всю ліквідність, тож де там швидкий ціновий шок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 01-13 21:56
Знову ця стара, вже застаріла історія "еволюції лідерських монет"... Кожен раунд говорять, що швидко, але цього разу знову повільно, хіба це не пошук виправдання для пропущених можливостей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 01-13 03:12
Чесно кажучи, четвертий раунд іде дуже повільно, відчуття вже не те.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 01-11 08:52
Ні, патерн досить передбачуваний, якщо дивитися на вектори неефективності... ті ранні цикли просто використовували чисті каскади ліквідності, поки ринок не став розумнішим у цьому
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 01-11 08:48
Знову говорите про лідера BSC? Чому ця хвиля ще коливається на 50 мільйонах, тоді як у попередніх раундах вже прорвали 500 мільйонів, здається, вже немає ентузіазму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 01-11 08:45
Знову ця сама історія: швидко зростає, швидко падає, швидко повертається до нуля, історія — це просто цикл. Четвертий раунд повільний? Тоді просто немає лідера, почекаємо і подивимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 01-11 08:23
Цей раунд такий повільний, чи справді холодно, чи просто точать ножі, важко зрозуміти
З огляду на розвиток екосистеми BSC, варто згадати еволюцію провідних монет у кожному циклі ринку.
**Перший цикл**: TST досягла ринкової капіталізації 5 мільярдів, ставши тоді фокусом уваги.
**Другий цикл**: Mubarak підхопила ініціативу, досягнувши максимуму у 2,5 мільярда ринкової капіталізації.
**Третій цикл**: Binance і Life з двома провідними проектами активно розвивалися, досягнувши відповідно 5 мільярдів і 4,5 мільярдів ринкової капіталізації, а разом їхній екосистемний масштаб наблизився до 10 мільярдів.
У перших трьох циклах є явна ознака — **швидкість**. Ці проекти швидко зростали, їхній період підйому був дуже коротким, зазвичай від початку до вершини займав кілька місяців.
**Четвертий цикл** вже на початку. Наразі провідний проект ще знаходиться у стадії зародження, його ринкова капіталізація коливається навколо 50 мільйонів. У порівнянні з попередніми циклами, цей темп зростання значно повільніший. Чи це ознака зниження інтересу на ринку, чи новий цикл потребує більш тривалого періоду накопичення? Поки що важко сказати. Але з досвіду можна зробити висновок, що на BSC подібні швидкі підйоми проектів дійсно трапляються, але учасникам слід бути більш обережними у їхньому відборі.