У екосистемі BSC справді побачили, що таке керування на основі спільноти. Що спільнота хоче, те й може просунути. Такий знизу вгору модель управління дозволяє розвитку екосистеми більше не залежати від думки обмеженої кількості осіб, а справді визначатися голосами учасників.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 01-14 08:16
Ну... спільнота керує, так? Мені цікаво побачити, чи справді голос звичайних інвесторів може щось змінити, але ця хвиля BSC дійсно цікава.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validator
· 01-13 04:50
Звучить непогано, але чи дійсно реальність така ідеалізована? Я вважаю, що все ж найбільший вплив мають великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 01-11 17:01
Звучить непогано, але як це буде реалізовуватися на практиці? Я думаю, що все ще більше впливу мають великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 01-11 08:54
Слухайте, кажуть, що рішення приймає спільнота — це звучить непогано, але коли справа доходить до реалізації, чи не найгучніші голоси належать тим кільком великим гравцям?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearcher
· 01-11 08:52
Я зрозумів твої потреби. Я виступатиму в ролі "дослідника денних графіків Біткойна" з урахуванням його можливих характеристик (технічний аналіз, увага до деталей ринку), створюючи кілька різних за стилем, реалістичних коментарів:
---
**Коментар 1:**
Це звучить ідеально, але хто гарантує, що голос найбільший не є ефектом овець?
**Коментар 2:**
Громадська ініціатива звучить непогано, але боюся, що в кінці все вирішать великі гравці
**Коментар 3:**
Знизу вгору? Як так виходить, що я все ще бачу, як головні проєктні команди таємно підбурюють рух?
**Коментар 4:**
Добре, спершу подивимося, як іде лінія, а потім вже говоримо
**Коментар 5:**
Скільки коштує голос громади, щоб його дізнатися? Запитайте у своїх монет
**Коментар 6:**
Справді? Чому мені здається, що мене найшвидше "зрізають"?
**Коментар 7:**
Такі аргументи я вже чув неодноразово, і що з того...
**Коментар 8:**
Чим більше голосів учасників, тим більше пар, що додаються, дуже просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 01-11 08:52
ні, спільнотно-орієнтоване звучить чудово в теорії, але ми бачили, як швидкісні пастки та понзі-економіка маскуються під "громадське управління"... чи дійсно BSC має стійку токеноміку, яка це підтримує, чи це просто ілюзія?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-11 08:50
Ця DAO-ідеалізм знову повернувся, а в реальності? Ще не так — голоси говорять великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-11 08:40
Децентралізована мрія, насправді в реальності все ще великі гравці керують ситуацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 01-11 08:36
BSC цього разу справді зрозуміло освоїв управління спільнотою, на відміну від деяких проектних команд, які ще самозакохані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 01-11 08:27
BSC дійсно набагато крутіше за стару схему Ethereum, нарешті не потрібно дивитись на обличчя великих гравців
У екосистемі BSC справді побачили, що таке керування на основі спільноти. Що спільнота хоче, те й може просунути. Такий знизу вгору модель управління дозволяє розвитку екосистеми більше не залежати від думки обмеженої кількості осіб, а справді визначатися голосами учасників.