Virtuals екосистема та потенціал застосування AI насправді завжди недооцінювалися. Візьмемо проект Нюва як приклад — такі інноваційні застосунки на платформі можуть показати цю ідею — у екосистемі не бракує шансів для прориву.
З іншого боку, будь-яка достатньо здорова екосистема — це як родюча земля. За умови, що інфраструктура розвинена, активна спільнота розробників і існує механізм постійного інкубування проектів, ймовірно, з’являться хіти. Це не є нелінійним раптовим явищем, а закономірним процесом еволюції.
Ключовим є накопичення Virtuals у напрямку AI — як у базовій архітектурі, так і в підтримці спільноти, екосистема поступово стає більш цілісною. З цієї логіки, наступний проривний гравець може бути вже всередині каналу — просто питання часу. Ринок часто переоцінює короткострокові коливання і недооцінює довгострокову еволюцію. У цьому сегменті терплячі учасники завжди бачать більше можливостей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsPolice
· 01-13 13:44
Зачекайте, чи дійсно проект Нюйва показує такі вражаючі результати? Чому я цього не відчуваю...
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 01-13 10:01
Теорія ґрунту звучить непогано, але скільки проектів дійсно зможуть вирости? Все ж залежить від потоку фінансування
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 01-11 08:55
Чекайте, чи справді проект Нюйва такий крутий? Чому я не відчуваю особливого прогресу в екосистемі?
Насправді, це має сенс, але чи доведеться чекати до Місяця і Мавпи, щоб побачити прорив?
Екосистема Virtuals дійсно активізується, але базова інфраструктура ще потребує доопрацювання.
Довгострокові тримачі посміхаються останніми, короткострокові спекулянти щодня мають високий кров'яний тиск — ось у чому різниця.
Навіть найродючіша земля потребує фермерів для обробки, а екосистема розробників — це ключовий фактор.
Я чув цю аргументацію вже занадто багато разів, і все одно хтось може зазнати великих збитків.
Можливо, саме там і готується прорив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 01-11 08:45
Ось ця логіка я прийняв, але вона трохи занадто ідеалізована... справжній хітовий додаток не з’являється просто через "родючу ґрунт"
Щиро питаю, чи справді приклад Нюва може підтримати таку велику дискусію? Відчувається, що все ще важко зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignal
· 01-11 08:37
Теорія ґрунту звучить дуже переконливо, але справжній хіт все ж залежить від удачі та часу, а не лише від хорошої інфраструктури.
Чесно кажучи, виступ Нюва дійсно хороший, але чи можна це скопіювати? Відчувається, що це все ж випадок.
П подивимося, якщо тримати довгостроково, то не програєш багато, можна вважати це ставкою на гру Virtuals, яка стає все цікавішою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 01-11 08:31
Цю логіку я визнаю, але боязно знову отримати порожні обіцянки
---
Відповідь Нюіа не означає, що екосистема справді здорова, все ще потрібно подивитися, чи зможуть проекті, що слідують за нею, протриматися більше трьох місяців
---
Говорять гарно, мовляв, екосистема має родюче ґрунтя... але чому тоді ще багато проектів помирають і розпадаються, коли говорять цю мову, чому не згадують
---
Чекайте-чекайте, зараз всі так кажуть про екосистеми, епоха терплячого "їсти заради" вже минула, напевно
---
Дійсно, сектор AI Agent Virtuals можливо недооцінений, але я вже багато чув таких пророчеств... наступного разу краще дивитись на дані перед висновками
---
Справжній хітовий додаток не потребує так багато підготовчих статей, він може говорити сам за себе
Virtuals екосистема та потенціал застосування AI насправді завжди недооцінювалися. Візьмемо проект Нюва як приклад — такі інноваційні застосунки на платформі можуть показати цю ідею — у екосистемі не бракує шансів для прориву.
З іншого боку, будь-яка достатньо здорова екосистема — це як родюча земля. За умови, що інфраструктура розвинена, активна спільнота розробників і існує механізм постійного інкубування проектів, ймовірно, з’являться хіти. Це не є нелінійним раптовим явищем, а закономірним процесом еволюції.
Ключовим є накопичення Virtuals у напрямку AI — як у базовій архітектурі, так і в підтримці спільноти, екосистема поступово стає більш цілісною. З цієї логіки, наступний проривний гравець може бути вже всередині каналу — просто питання часу. Ринок часто переоцінює короткострокові коливання і недооцінює довгострокову еволюцію. У цьому сегменті терплячі учасники завжди бачать більше можливостей.