Останнім часом хочу поговорити про технічну архітектуру приватного публічного ланцюга, щоб подивитися, як він здійснює управління активами на ланцюгу.
Ця нижня логіка ланцюга фактично базується на доказах з нульовою довірою, але цікава особливість полягає в тому — вона повністю інтегрує цей набір криптографічних інструментів у протокол і смарт-контракти, що дозволяє реалізувати за замовчуванням, програмовану приватність. Іншими словами, приватність тут не є опцією, а вбудованою інфраструктурою.
Роль справжнього охоронця виконує стандарт безпеки конфіденційних токенів. Цей стандарт є ключовим бар’єром для випуску активів на ланцюгу. На відміну від інших публічних стандартів токенів, він безпосередньо закладає захист приватності та правила відповідності у сам токен.
Наприклад, це стає зрозуміло на прикладі. Якщо ви хочете випустити на ланцюгу облігаційний токен, ви можете заздалегідь задати правила відповідності під час створення за допомогою цієї технології. Після цього всі транзакції автоматично проходять перевірку відповідності — якщо якась транзакція порушує правила, система просто не зможе згенерувати дійсний доказ з нульовою довірою, і порушення буде повністю заблоковано з математичної точки зору. Це не можна обійти логікою програми — це криптографічна необхідність.
Здається, що проєкти приватних публічних ланцюгів із реальною технічною підтримкою залишаються вартою уваги до 2026 року.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeMinter
· 01-14 04:57
Ідея впровадження доказів нульової знання на рівень протоколу дійсно складна, але скільки з них дійсно можуть бути впроваджені у відповідність до нормативів, здається, переважно це маркетингові ходи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 01-13 17:06
Запровадження доказів нульової достовірності на рівень протоколу дійсно застрягло, приватність більше не є додатковою опцією, а стала основною інфраструктурою, цю логіку я визнаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-12 06:57
Ідея впровадження доказів нульової знання в рівень протоколу дійсно нова, але чесно кажучи, приватні монети вже давно померли один раз, то чим вони виживуть цього разу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 01-11 08:57
Вбудований протокол рівень доказів з нульовою довірою дійсно хороший підхід, особливо цікаво, що приватність є за замовчуванням, а не опцією. Однак справжніх проектів, які можуть реалізуватися з урахуванням нормативних вимог і приватності, небагато — більшість все ще знаходиться на етапі планування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 01-11 08:54
Докази з нульовою довіреністю, вбудовані безпосередньо в протокольний рівень, дійсно круті — приватність стає обов’язковою, а не опцією, і це справжній підхід до архітектури. Однак закріплення відповідності у самих токенах… Чи не обмежить це, навпаки, простір для інновацій? Здається, що це намагаються замінити управління криптографією, і скільки це протримається — ще питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 01-11 08:53
Зачекайте, чи прямо вбудовувати доказ нульової знання у рівень протоколу? Це ж фактично перетворює приватність із "опційного доповнення" у "стандартний базовий рівень", справді щось є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 01-11 08:49
Докази з нульовим розкриттям, закодовані безпосередньо в рівень протоколу, дійсно круто, але я все ж хочу запитати — чи ця система відповідності дійсно неможлива для обходу за допомогою математики? Чи взагалі немає навіть 0.3% шансів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustler
· 01-11 08:38
Докази нульової знання закріплені на рівні протоколу — це дійсно круто, приватність стала частиною інфраструктури, а не плагіном. Ця ідея досить цікава.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarrior
· 01-11 08:28
Вбудовування доказів нульової знання в рівень протоколу — це дійсно складно, ідея заборонених операцій у криптографії мені дуже подобається. Це набагато краще за ті фальшиві приватності.
Останнім часом хочу поговорити про технічну архітектуру приватного публічного ланцюга, щоб подивитися, як він здійснює управління активами на ланцюгу.
Ця нижня логіка ланцюга фактично базується на доказах з нульовою довірою, але цікава особливість полягає в тому — вона повністю інтегрує цей набір криптографічних інструментів у протокол і смарт-контракти, що дозволяє реалізувати за замовчуванням, програмовану приватність. Іншими словами, приватність тут не є опцією, а вбудованою інфраструктурою.
Роль справжнього охоронця виконує стандарт безпеки конфіденційних токенів. Цей стандарт є ключовим бар’єром для випуску активів на ланцюгу. На відміну від інших публічних стандартів токенів, він безпосередньо закладає захист приватності та правила відповідності у сам токен.
Наприклад, це стає зрозуміло на прикладі. Якщо ви хочете випустити на ланцюгу облігаційний токен, ви можете заздалегідь задати правила відповідності під час створення за допомогою цієї технології. Після цього всі транзакції автоматично проходять перевірку відповідності — якщо якась транзакція порушує правила, система просто не зможе згенерувати дійсний доказ з нульовою довірою, і порушення буде повністю заблоковано з математичної точки зору. Це не можна обійти логікою програми — це криптографічна необхідність.
Здається, що проєкти приватних публічних ланцюгів із реальною технічною підтримкою залишаються вартою уваги до 2026 року.