Нещодавно у криптовалютній спільноті шириться явище: інституції шалено входять на ринок. Це стосується не лише провідних активів, таких як Біткоїн і Ефіріум, які активно розкуповують, а й популярних проектів, наприклад, Dogecoin, завдяки високій активності спільноти. По суті, саме великі гравці з традиційного фінансового сектору формують основний рух ринку.
Логіка за цим процесом досить проста. Традиційні американські банки відкрили доступ до Біткоїн-ETF, і фінансові установи почали активно долучатися. Коливання на фондовому і борговому ринках стають все більш різкими, і інституції шукають нові шляхи для диверсифікації активів для своїх клієнтів. Так криптоактиви перетворилися з "дикого поля" у цінний інструмент — спершу стабільно купити основні активи, такі як Біткоїн і Ефіріум, а потім досліджувати перспективні нішеві сегменти.
На політичному рівні також відбуваються зміни. Створюється рамкова база для стабільних монет, підвищується прозорість податкової інформації, покращується регуляторне середовище. Інституції більше не бояться "ховатися", великі кошти можуть легально і відкрито входити на ринок. Одночасно, прогрес у масштабуванні Ефіріум і прориви в екосистемі BNB Chain привернули увагу інституцій — вони не для короткострокової спекуляції, а роблять ставку на довгостроковий розвиток Web3.
Це піднімає два важливі питання для роздумів: чи будуть інституційні інвестиції надалі спрямовуватися у перспективні, але ще не розвинуті малі криптовалюти? Як звичайним трейдерам реагувати — слідувати за інституціями і "пити суп", чи дотримуватися власної стратегії та ритму? Чи ця хвиля інституцій — початок нормалізації галузі, чи нова хвиля бульбашки?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftBankruptcyClub
· 01-14 08:24
Я розумію логіку залучення інституцій, але справжні можливості для малих криптовалют давно вже були викуплені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugee
· 01-11 09:51
Чи достатньо просто вхід інституцій? Я все ж більше довіряю своїй власній оцінці
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 01-11 09:51
Інституційний вхід — і все, наступна хвиля стрімкого зростання малих криптовалют вже на горизонті
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermit
· 01-11 09:51
Чи є входження інституцій повністю хорошою новиною? Я не впевнений, справжні можливості вже були поглинуті їх внутрішніми структурами.
Ми завжди — ті, хто дізнається пізніше.
Як тільки відкриється канал ETF, роздрібні інвестори ще сумніваються, чи варто сідати в поїзд, а інституції вже давно заклалися на LP-раунді.
Дотримуйтесь своєї стратегії, не дозволяйте "пити суп" зомбувати вас.
Маленькі криптовалюти різко зростають? Зачекайте, поки інституції завершать свої позиції і почнуть вас "розрізати".
Ця хвиля справді є нормалізацією, чи новою бульбашкою — зрозумієте, якщо політика раптово зміниться.
Не зупиняйтеся лише на поверхні, вибух екосистеми блокчейну ≠ зростання вашої монети.
Здатність інституцій розповідати історії набагато сильніша за нашу, прокиньтеся, колеги.
Щодо зльоту BNB — не знаю, чи це справді добре для екосистеми, чи просто гроші грають на очікуваннях.
Моє відчуття таке: коли маси починають обговорювати входження інституцій, вони вже дивляться на наступний сектор.
Дотримуйтесь стратегії утримання активів, не дозволяйте цій хвилі публічної думки керувати вами, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbie
· 01-11 09:49
Інституційний вхід — це як підставна особа, нам все одно потрібно дивитися на свої монети в руках
Нещодавно у криптовалютній спільноті шириться явище: інституції шалено входять на ринок. Це стосується не лише провідних активів, таких як Біткоїн і Ефіріум, які активно розкуповують, а й популярних проектів, наприклад, Dogecoin, завдяки високій активності спільноти. По суті, саме великі гравці з традиційного фінансового сектору формують основний рух ринку.
Логіка за цим процесом досить проста. Традиційні американські банки відкрили доступ до Біткоїн-ETF, і фінансові установи почали активно долучатися. Коливання на фондовому і борговому ринках стають все більш різкими, і інституції шукають нові шляхи для диверсифікації активів для своїх клієнтів. Так криптоактиви перетворилися з "дикого поля" у цінний інструмент — спершу стабільно купити основні активи, такі як Біткоїн і Ефіріум, а потім досліджувати перспективні нішеві сегменти.
На політичному рівні також відбуваються зміни. Створюється рамкова база для стабільних монет, підвищується прозорість податкової інформації, покращується регуляторне середовище. Інституції більше не бояться "ховатися", великі кошти можуть легально і відкрито входити на ринок. Одночасно, прогрес у масштабуванні Ефіріум і прориви в екосистемі BNB Chain привернули увагу інституцій — вони не для короткострокової спекуляції, а роблять ставку на довгостроковий розвиток Web3.
Це піднімає два важливі питання для роздумів: чи будуть інституційні інвестиції надалі спрямовуватися у перспективні, але ще не розвинуті малі криптовалюти? Як звичайним трейдерам реагувати — слідувати за інституціями і "пити суп", чи дотримуватися власної стратегії та ритму? Чи ця хвиля інституцій — початок нормалізації галузі, чи нова хвиля бульбашки?