Останнім часом у міжнародному фінансовому світі обговорюється явище: провідні світові економіки тихо змінюють свою стратегію ланцюгів постачання, яка існувала десятиліттями. Раніше всі дотримувалися принципу "золотої середини" — підтримували мінімальні запаси, своєчасно поповнювали їх. А тепер? Вони спрямовані до концепції "запасів на випадок непередбачених обставин", починаючи безжально накопичувати стратегічні ресурси.
Ця зміна має цілком реальні підстави — потенційні ризики війни, перебої у морських перевезеннях, геополітичні блокади — ці загрози справжні. Тому, від нафти до рідкісних металів, країни активно створюють стратегічні резерви.
Цифри найкраще ілюструють ситуацію. Деякі країни вже накопичили близько 14 мільярдів барелів нафти. Наскільки це страшно? За дослідженням від одного з провідних банківських департаментів з торгівлі товарами, цього достатньо, щоб підтримувати постачання протягом кількох сотень днів у разі повного припинення постачань, що значно перевищує міжнародний стандарт у 90 днів.
Що стосується металів, ситуація ще більш вражаюча. Ціни на ключові військові метали, такі як вольфрам і кобальт, стрімко зростають під впливом логіки "жорсткої безпеки". Уже понад половина 2025 року, а ціна на вольфрам підскочила до 229%, кобальт — на 120%. Це не просто коливання ринку, а структурне переформатування цін.
Що це означає для інвесторів? Основна тенденція стає більш очевидною: одна — це хвиля інвестицій у "девалюацію долара" та золото, друга — логіка зростання цін на метали з урахуванням потреби у національній безпеці. Зі зростанням залежності центральних банків від золота як інструменту хеджування кредитних ризиків, а також із різким збільшенням оборонних бюджетів — наприклад, одна з великих країн нещодавно запропонувала підвищити оборонний бюджет на 50% до 1,5 трильйонів доларів — весь ринок товарів масово входить у нову еру, де геополітична премія визначає цінову динаміку. У цьому контексті традиційні моделі аналізу ринку вже недостатні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrogInTheWell
· 01-12 17:40
Вольфрам виріс на 229%? Ого, це справжній "актив для хеджування ризиків", більш крутий за золото для зберігання
Ця хвиля переоцінки справді відрізняється, геополітична ситуація безпосередньо вплинула на цінові рівні
Зберігати нафту та метали — це більше ніж економічна стратегія, це гра у шахи...
Кобальт піднявся на 120%, і це ще не кінець, цей ритм справді важко стримати
Тому зараз інвестори, які все ще користуються традиційними аналітичними підходами, виглядають трохи жалюгідно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 01-11 09:50
Чувак, рух 229% у твердий вольфрам справді шалений... я вже був там і втратив це з використанням кредитного плеча раніше, більше не повторю це, лол. Фактори здоров'я стають страшними зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 01-11 09:41
Вольфрам 229%, кобальт 120%, цей приріст дійсно неймовірний... Кажучи про інше, у грі великих геополітичних інтересів у сировинних товарах, хто зуміє влучити в точку, той і виграє.
Зараз стратегія глобального накопичення стратегічних ресурсів — це ніби нам натякає щось? Я давно вже приєднався до буму на золото, але головне — чи зможуть ці військові метали... справді триматися?
Чесно кажучи, здається, що традиційний підхід справді потрібно відкинути, але нові стратегії ще потрібно опрацьовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 01-11 09:36
Вольфрам виріс на 229%, кобальт на 120%, цей хлопець справді готується до війни
Геополітична гра, ланцюжки постачання — це фігури, тепер все стало ясно
Але чи справді зібрали 14 мільярдів барелів нафти? Скільки це займе місця?
Золото дійсно має бути в цьому циклі, довіра до долара там є
Збільшення військового бюджету — справжні можливості для бізнесу попереду
Цього разу йдеться не про циклічні коливання, а про структурне переоцінювання, що це означає? Потрібно прокинутися
Рідкісні метали злітають, чи знову розчавлять дрібних інвесторів? Щиро не можу зрозуміти цю хвилю
Боюся, що накопичення перетвориться на затрачені ресурси, і в кінці кінців це обернеться проти них
Останнім часом у міжнародному фінансовому світі обговорюється явище: провідні світові економіки тихо змінюють свою стратегію ланцюгів постачання, яка існувала десятиліттями. Раніше всі дотримувалися принципу "золотої середини" — підтримували мінімальні запаси, своєчасно поповнювали їх. А тепер? Вони спрямовані до концепції "запасів на випадок непередбачених обставин", починаючи безжально накопичувати стратегічні ресурси.
Ця зміна має цілком реальні підстави — потенційні ризики війни, перебої у морських перевезеннях, геополітичні блокади — ці загрози справжні. Тому, від нафти до рідкісних металів, країни активно створюють стратегічні резерви.
Цифри найкраще ілюструють ситуацію. Деякі країни вже накопичили близько 14 мільярдів барелів нафти. Наскільки це страшно? За дослідженням від одного з провідних банківських департаментів з торгівлі товарами, цього достатньо, щоб підтримувати постачання протягом кількох сотень днів у разі повного припинення постачань, що значно перевищує міжнародний стандарт у 90 днів.
Що стосується металів, ситуація ще більш вражаюча. Ціни на ключові військові метали, такі як вольфрам і кобальт, стрімко зростають під впливом логіки "жорсткої безпеки". Уже понад половина 2025 року, а ціна на вольфрам підскочила до 229%, кобальт — на 120%. Це не просто коливання ринку, а структурне переформатування цін.
Що це означає для інвесторів? Основна тенденція стає більш очевидною: одна — це хвиля інвестицій у "девалюацію долара" та золото, друга — логіка зростання цін на метали з урахуванням потреби у національній безпеці. Зі зростанням залежності центральних банків від золота як інструменту хеджування кредитних ризиків, а також із різким збільшенням оборонних бюджетів — наприклад, одна з великих країн нещодавно запропонувала підвищити оборонний бюджет на 50% до 1,5 трильйонів доларів — весь ринок товарів масово входить у нову еру, де геополітична премія визначає цінову динаміку. У цьому контексті традиційні моделі аналізу ринку вже недостатні.