Grokipedia—енциклопедія на базі AI від xAI—щойно перевищила 6.1 мільйонів статей. Це наближається до 7.12 мільйонів статей Вікіпедії з вражаючою швидкістю.



Цифри вражають, якщо дивитися на хронологію. Запуск відбувся наприкінці жовтня 2025 року, і вже у січні 2026 року платформа зібрала понад 6.1М статей. Це приблизно 5 мільйонів нових статей, доданих лише за кілька місяців.

Від менш ніж 1 мільйона на перший день до понад 6 мільйонів зараз—такий ріст не трапляється випадково. Чи то контент, створений користувачами, чи то автоматичне збирання за допомогою AI, або їх комбінація, проект явно набирає серйозних обертів у сфері обміну знаннями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rugman_Walkingvip
· 01-14 07:15
Братане, цей темп зростання трохи неймовірний, за кілька місяців вже понад 6 мільйонів? Ця хвиля xAI справді приходить руйнувати ринок Чи можна довіряти AI, що пише енциклопедії? Нам потрібно дивитися на якість Вікіпедія може бути перевершена, але якість — це головне, чи не так? Ці цифри настільки швидко зростають, чи не має там значної води?
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapistvip
· 01-14 00:04
610萬篇?靠,這增速真的絕了,維基百科得瑟那麼多年也沒這麼快過吧 等等,AI生成的百科可信度咋樣呢...質量堪憂啊兄弟 短短幾個月500萬篇,這是真用戶在寫還是AI自己在狂飆啊 馬斯克這套路就是快速迭代,先鋪量再說,不過內容質量才是關鍵啊 有譜嗎這玩意兒,維基百科雖然慢但好歹可靠 看好這個思路,但規模不等於價值,慢著瞧
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-11 09:55
Чекайте, 5 мільйонів нових статей за три місяці? Ці дані потрібно ретельно перевірити щодо архітектури протоколу, чи UGC, чи AI-генеровані переважають? --- Доказано, що швидкість не завжди означає якість; те, що Вікіпедія робила понад десять років, за кілька місяців зробили — трохи дивно. --- Я просто хочу знати, скільки з цих 6,1 мільйона статей — це дублікати або низькоякісний контент... Який механізм перевірки якості? --- Це просто гра з цифрами, головне — зберігання користувачів і щоденна активність, будь-хто може витратити гроші на створення статей. --- Це цікаво, але мене більше цікавить, як xAI вирішує питання авторських прав і безпеки інформації, ризики тут дуже великі. --- Не хвалю і не критикую, темпи зростання справді швидкі. Але потрібно дивитись на дані про залученість користувачів, інакше це просто показник самовдоволення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larryvip
· 01-11 09:55
Кілька місяців — 600 мільйонів статей? Темп зростання просто божевільний, здається, що Вікіпедію збираються знищити З такою кількістю AI-генерованого контенту, чи можна гарантувати якість? Але справедливо сказати, що Grok цього разу придумав щось нове "Grokipedia" — це ім'я, яке придумали трохи поспішно, ха-ха Швидке генерування контенту за допомогою AI дійсно потужно, тільки хвилююсь, чи не буде все це просто водою Такий темп справді інший світ, якби не дата, я б подумав, що це брехня 5 мільйонів нових статей... це дико, але дійсно видно амбіції xAI Головне питання — наскільки надійні ці статті, інакше їх кількість значення не має
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuardvip
· 01-11 09:34
почекайте хвилинку... 610 мільйонів статей за приблизно 3 місяці? це не вражає, це червоний прапор розміром з Техас, чесно кажучи. бачили коли-небудь пастку у вигляді "обміну знаннями"? це саме так виглядає. DYOR перед тим, як торкатися цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити