Чому в контрактній торгівлі завжди хтось заробляє, а хтось втрачає все? Різниця саме у ставленні.
У той рік, коли я вперше почав торгувати, на рахунку було всього 1 тисяча доларів. Дивлячись на рекламу платформи про "10-кратний кредитний леверидж", я зірвався і відкрив позицію на 5 тисяч доларів. Коли ринок трохи колився, я одразу отримав ліквідацію. У той момент екран став червоним, я був у шоці, руки тремтіли. Цей урок коштував мені 1 тисячу доларів — леверидж зовсім не означає, що ризик множиться на 10, це десятки разів небезпечніше, ніж здається, — це ножі, що лізуть у кров.
Після цього я почав спостерігати за трейдерами навколо. Ті, хто заробляє, роблять це не через точність сигналів, а тому, що вони вміють одне слово: терпіння. Коли інші йдуть на ризиковані ставки, вони стримуються; коли ринок різко падає, зберігають спокій; коли емоції зашкалюють і хочеться помститися — вони вже закрили софт. По суті, кожен прибуток — це частина тих, хто через жадібність або страх залишив на столі свої фішки.
За вісім років я бачив багато історій — хтось втратив мільйонний рахунок і зірвався з ринку, хтось стабільно заробляє, працюючи обережно. Закон один: ті, хто грає з азартом, рано чи пізно програють усе; ті, хто дотримується ризик-менеджменту, мають шанс дожити до кінця.
Контракт сам по собі не є пеклом, справжнє безумство — це безконтрольна ставка. Або продовжуєш косити ринок, або прокидаєшся і розумієш — не потрібно передбачати, чи зросте, чи впаде ціна, а навчитися стояти на стороні, що збирає. Грати в один бік — приречено на провал. Потрібен провідник або контроль — і тоді ти зможеш йти стабільно вперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropworkerZhang
· 01-14 09:16
Усі використовують цю аргументацію, але скільки з них справді здатні стриматися? Я вважаю, що ключовим є капітал — без достатнього капіталу для експериментів навіть найсильніший настрій марний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 01-14 08:13
Немає нічого неправильного в цьому, просто залежить від того, хто зможе стриматися перед спокусою.
Я бачив, як мій брат втратив десять тисяч юанів через лопнувший ліміт, і це справді може пробудити людину.
Вимкнути програму — це геніальний хід, я теж так заробляю поруч із собою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 01-11 09:54
Насправді, мультиплікаційний ефект кредитного плеча не є лінійним — він експоненційно катастрофічний, коли враховуються каскади ліквідацій. Статистично кажучи, 90% роздрібних трейдерів зливають рахунки протягом 6 місяців, що свідчить про те, що це «мислення»... теоретично обґрунтоване, але емпірично спрощене. Реальна перевага — у кореляційному аналізі з волатильністю, а не у імітації дисципліни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomad
· 01-11 09:46
По суті, це таке саме, як і доля — без планування рано чи пізно станеш банкрутом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 01-11 09:45
Правда полягає в одному: кредитне плече — це лише спосіб збільшити вашу дурість.
---
Я також пережив момент ліквідації, і зараз вважаю, що 10 000 доларів витрачені виправдано.
---
Слово «терпіти» звучить дуже круто, більшість людей просто не здатні на це.
---
Щодня дивлюся на екран повний азартних гравців, смішно, всі вони — наступні жертви.
---
Два слова — ризик-менеджмент, багато хто чув про це, але хто реально виконує? Лише одиниці.
---
Я бачив історії про мільйонні провали, і справді — жадібність за одну секунду все зруйнує.
---
Головне не в настрої, а в тому, чи є у тебе справжня здатність діяти і стримувати свою неспокійну натуру.
---
Отже, заробляєш ти гроші чи тренуєшся — все залежить від того, чи зможеш ти позбавитися азарту азартного гравця.
---
Цю теорію я давно розгледів, проблема в тому, що знаю її, але при реальній торгівлі все одно легко піддатися емоціям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 01-11 09:42
Говоря просто, але по суті — це гіркий урок. У мене також є знайомі, які зразу зникли, зробивши все на один раз.
Головне — потрібно боротися з жадібністю, справді.
У момент ліквідації позиції дійсно важко, ніби життя немає сенсу, я розумію це відчуття.
Чому в контрактній торгівлі завжди хтось заробляє, а хтось втрачає все? Різниця саме у ставленні.
У той рік, коли я вперше почав торгувати, на рахунку було всього 1 тисяча доларів. Дивлячись на рекламу платформи про "10-кратний кредитний леверидж", я зірвався і відкрив позицію на 5 тисяч доларів. Коли ринок трохи колився, я одразу отримав ліквідацію. У той момент екран став червоним, я був у шоці, руки тремтіли. Цей урок коштував мені 1 тисячу доларів — леверидж зовсім не означає, що ризик множиться на 10, це десятки разів небезпечніше, ніж здається, — це ножі, що лізуть у кров.
Після цього я почав спостерігати за трейдерами навколо. Ті, хто заробляє, роблять це не через точність сигналів, а тому, що вони вміють одне слово: терпіння. Коли інші йдуть на ризиковані ставки, вони стримуються; коли ринок різко падає, зберігають спокій; коли емоції зашкалюють і хочеться помститися — вони вже закрили софт. По суті, кожен прибуток — це частина тих, хто через жадібність або страх залишив на столі свої фішки.
За вісім років я бачив багато історій — хтось втратив мільйонний рахунок і зірвався з ринку, хтось стабільно заробляє, працюючи обережно. Закон один: ті, хто грає з азартом, рано чи пізно програють усе; ті, хто дотримується ризик-менеджменту, мають шанс дожити до кінця.
Контракт сам по собі не є пеклом, справжнє безумство — це безконтрольна ставка. Або продовжуєш косити ринок, або прокидаєшся і розумієш — не потрібно передбачати, чи зросте, чи впаде ціна, а навчитися стояти на стороні, що збирає. Грати в один бік — приречено на провал. Потрібен провідник або контроль — і тоді ти зможеш йти стабільно вперед.