Цей проект має гарний фон, команда має досвідченого технічного керівника, тому в цілому досить надійний. Що стосується причин вибору саме таких старих проектів для участі, то тут також є свої міркування. Нові проекти, хоча й мають великий потенціал, але їхній рівень ризику занадто високий, швидкий темп, нерівномірна інформація, і роздрібні інвестори дуже легко можуть бути обдурені. З іншого боку, проекти, які пройшли випробування ринком і вижили, хоча й можуть мати обмежений приріст, але є більш стабільними та керованими. Адже торгівля — це саме так — іноді вибір більш керованих ризиків дозволяє довше існувати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-14 03:47
Старий проект дійсно стабільний, але якщо чесно, команда надійна ≠ обов’язково зростання монети, ця логіка все ще має свої проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 01-13 17:37
Дійсно, старі проєкти саме такі, вижили — це справжні гравці. Нові монети з усіма цими яскравими штуками — просто послухайте і забудьте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToastervip
· 01-13 14:42
Життя довше, ніж швидке збагачення за одну ніч, ця фраза безпомилкова
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000vip
· 01-11 09:51
Старий проект дійсно стабільний, просто приріст не рухається. Подивимося, хто витримає нудьгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 01-11 09:40
так, але справжній альфа не в тому, щоб обирати застарілі проєкти, а в тому, щоб визначити, які з них мають реальні протокольні неефективності, які ще можна використати. більшість "стабільних" виборів на цьому етапі — це просто переповнені угоди, чесно говорячи
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpavip
· 01-11 09:33
Братець має рацію, стабільний шлях дійсно тримає довше. Я також зазнав поразки на нових проектах, щоб зрозуміти це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuardvip
· 01-11 09:30
⚠️ почекайте, "досвідчений технічний лідер" нічого не означає, якщо контракти не були аудитовані. бачив цей шаблон уже 47 разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити