#2026年比特币价格展望 Нещодавній довгий пост про децентралізовані стабільні монети заполонив мережу. Основна ідея прямо в ціль: існуючий дизайн стабільних монет має три структурні проблеми, їхнє вирішення — ключ до зменшення ризиків у галузі.
Проблема перша: пастка прив’язки до долара Стабільні монети довгий час залежать від долара, і фінанси в блокчейні все ще не можуть позбавитися контролю традиційних фінансів. Справжня децентралізація має виходити за межі однієї валюти, вводячи індекси інфляції споживчих товарів або кошик активів як опору, щоб побудувати більш незалежну систему цінностей.
Проблема друга: оракул — "скляна душа" Зараз оракули залежать від кількох валідаційних вузлів, ця централізована структура — справжній подарунок великим гравцям. Достатньо вкласти достатньо грошей, і дані можуть бути маніпульовані. Архітектура децентралізованих оракулів вже стала питанням виживання — вони мають бути здатні протистояти атакам і запобігати новим монополіям. За останні два роки кількість атак на оракули зросла на 200%, і проблема вже не є лише гіпотетичною.
Проблема третя: надто низька прибутковість Продукти для стейкінгу стабільно дають 3-5% річних, тоді як більшість стабільних монет дають лише 1-2%. Користувачі не дурні — хто буде тримати стабільні монети з низькою доходністю? Гроші підуть на голосування ногами, потрібно пропонувати справді привабливі механізми повернення інвестицій.
Дані для порівняння: · Загальна ринкова капіталізація децентралізованих стабільних монет становить лише 5% від усього ринку стабільних монет, різниця величезна · Річна прибутковість стейкінгу 3-5% проти 1-2% для стабільних монет, різниця очевидна · За останні два роки кількість атак на оракули подвоїлася
До речі, що ти думаєш? Куди йде майбутнє стабільних монет?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#2026年比特币价格展望 Нещодавній довгий пост про децентралізовані стабільні монети заполонив мережу. Основна ідея прямо в ціль: існуючий дизайн стабільних монет має три структурні проблеми, їхнє вирішення — ключ до зменшення ризиків у галузі.
$ETH
Проблема перша: пастка прив’язки до долара
Стабільні монети довгий час залежать від долара, і фінанси в блокчейні все ще не можуть позбавитися контролю традиційних фінансів. Справжня децентралізація має виходити за межі однієї валюти, вводячи індекси інфляції споживчих товарів або кошик активів як опору, щоб побудувати більш незалежну систему цінностей.
Проблема друга: оракул — "скляна душа"
Зараз оракули залежать від кількох валідаційних вузлів, ця централізована структура — справжній подарунок великим гравцям. Достатньо вкласти достатньо грошей, і дані можуть бути маніпульовані. Архітектура децентралізованих оракулів вже стала питанням виживання — вони мають бути здатні протистояти атакам і запобігати новим монополіям. За останні два роки кількість атак на оракули зросла на 200%, і проблема вже не є лише гіпотетичною.
Проблема третя: надто низька прибутковість
Продукти для стейкінгу стабільно дають 3-5% річних, тоді як більшість стабільних монет дають лише 1-2%. Користувачі не дурні — хто буде тримати стабільні монети з низькою доходністю? Гроші підуть на голосування ногами, потрібно пропонувати справді привабливі механізми повернення інвестицій.
Дані для порівняння:
· Загальна ринкова капіталізація децентралізованих стабільних монет становить лише 5% від усього ринку стабільних монет, різниця величезна
· Річна прибутковість стейкінгу 3-5% проти 1-2% для стабільних монет, різниця очевидна
· За останні два роки кількість атак на оракули подвоїлася
До речі, що ти думаєш? Куди йде майбутнє стабільних монет?