Нещодавно я звернув увагу на цікаву тенденцію — великі соціальні платформи також починають виходити на ринок криптофінансів. За повідомленнями, ця платформа планує запустити власну функцію торгового гаманця, що це означає?
Чесно кажучи, ця тенденція відображає все більш поширене проникнення застосунків Web3 у мейнстрім. З точки зору соціальних мереж, маючи величезну базу активних користувачів, якщо вдасться поєднати соціальні та торгові сценарії, утримання користувачів безумовно покращиться. Для криптовалютної торгівлі та екосистеми гаманців це означає появу нового гравця.
Зараз основні біржі та продукти гаманців вже досить зрілі, новачкам потрібно знайти свою унікальну позицію, щоб закріпитися. Переваги соціальних платформ — це кількість користувачів і інтеграція сценаріїв, недоліки — це потреба у часі для вдосконалення досвіду торгівлі та механізмів безпеки.
Однак сама тенденція міжсекторного входу дуже цікава — вона свідчить про те, що криптофінанси поступово виходять із ніші та стають частиною масового сприйняття, і різні інтернет-компанії прагнуть отримати свою частку. Наступним кроком буде оцінка реальних функцій та безпеки цього гаманця, щоб зрозуміти його справжній вплив на існуючу ринкову структуру.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingerGas
· 01-14 09:04
Вау, знову з'явився порушник порядку, тепер біржам буде страшно, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 01-13 14:03
Говоря просто, велика кількість користувачів ≠ хороший досвід торгівлі, тут є міф, який потрібно прояснити. DAU соціальних платформ дійсно значний, але з точки зору вихідного коду, базова архітектура фінансових торгів та розповсюдження контенту повністю різні логіки, і необережна інтеграція може легко стати вразливістю безпеки.
Давайте подивимося на дані — існуючі провідні біржі пройшли кілька ітерацій, щоб стабілізуватися, і новим гравцям практично неможливо обігнати їх у безпеці. Тут потрібно бути обережним.
Чи справді ви готові зробити таку ставку, щоб не ризикувати провалом.
Об’єднання соціальних мереж і торгівлі теоретично хороше, але на практиці рівень складності буде значно недооцінений. Регуляторна сторона також є великим викликом.
Цікавою знахідкою є те, що великі інтернет-компанії зараз прагнуть копіювати шлях Alipay, але фінансові властивості Web3 і традиційна інтернет-екосистема природно конфліктують. Чи можливо справді їх об’єднати — це питання ще потребує підтвердження.
Замість того, щоб очікувати революції на ринку, краще спершу подивитися, чи зможемо ми стабілізувати інфраструктуру.
Чесно кажучи, це більше боротьба за сценічний трафік, ніж зміна базової логіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 01-13 12:03
Потрібно зазначити, що цей хлопець аналізує занадто поверхнево. З точки зору логіки рівня білого паперу, вихід соціальних платформ у бізнес гаманців по суті залишається фіатним мисленням — кількість користувачів ≠ консенсус цінності, це дві різні речі.
Дані на блокчейні показують, що справжня залученість користувачів Web3 походить від самої протоколу, а не від гарного UI. Гравці соціальних платформ зазвичай роблять одну й ту ж помилку...
Повертаючись до теми, мені цікаво побачити, як вони вирішують філософські питання щодо самостійного управління гаманцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 01-11 10:18
Ще один великий гравець хоче приєднатися до гри, по суті, це все про трафік користувачів
У соціальних платформах, що створюють гаманці, найбільша проблема — безпека, і якщо щось станеться, користувачі будуть дуже засмучені
Кілька основних бірж у криптовалютній сфері вже досить конкурентоспроможні, чи зможе цей новий гравець вижити
Здається, все дуже цікаво, але насправді все залежить від того, як запуститься продукт, зараз говорити зарано
Чи не це ж сигнал до масового впровадження Web3? Це означає, що наші технології справді наближаються до широкого вжитку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 01-11 10:10
Ще одна велика компанія хоче втрутитися, але чи зможе вона справді забезпечити безпеку — подивимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 01-11 10:02
Знову збирають гроші, чи можна надійно продавати гаманці на соціальних платформах?
---
Говорячи просто, це лише бажання утримати користувачів, нічого нового.
---
Безпека викликає занепокоєння, великі платформи насправді ризиковані.
---
Ця хвиля дійсно вказує на масовізацію, але здається, що це знову тимчасовий тренд?
---
Кількість користувачів — це добре, але головне — досвід і безпека мають йти в ногу.
---
Ем... робити гаманці на соціальних платформах? Я все ж довіряю професійним біржам.
---
Зараз справді виходимо на масовий рівень, трохи хвилююче.
---
Почекаємо і подивимося, чи вдасться справді створити диференціацію, інакше це буде просто гарматний м'яч.
---
Масовізація — це тенденція, але чи зможе ця компанія прорватися? Це трохи під питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalyst
· 01-11 09:53
Знову з'явилися нові способи обману на соціальних платформах, користувацький досвід нас не цікавить, головне — чи зможе механізм безпеки витримати.
Нещодавно я звернув увагу на цікаву тенденцію — великі соціальні платформи також починають виходити на ринок криптофінансів. За повідомленнями, ця платформа планує запустити власну функцію торгового гаманця, що це означає?
Чесно кажучи, ця тенденція відображає все більш поширене проникнення застосунків Web3 у мейнстрім. З точки зору соціальних мереж, маючи величезну базу активних користувачів, якщо вдасться поєднати соціальні та торгові сценарії, утримання користувачів безумовно покращиться. Для криптовалютної торгівлі та екосистеми гаманців це означає появу нового гравця.
Зараз основні біржі та продукти гаманців вже досить зрілі, новачкам потрібно знайти свою унікальну позицію, щоб закріпитися. Переваги соціальних платформ — це кількість користувачів і інтеграція сценаріїв, недоліки — це потреба у часі для вдосконалення досвіду торгівлі та механізмів безпеки.
Однак сама тенденція міжсекторного входу дуже цікава — вона свідчить про те, що криптофінанси поступово виходять із ніші та стають частиною масового сприйняття, і різні інтернет-компанії прагнуть отримати свою частку. Наступним кроком буде оцінка реальних функцій та безпеки цього гаманця, щоб зрозуміти його справжній вплив на існуючу ринкову структуру.