#稳定币市场发展 Побачив новину, що Pantera, Sequoia, Samsung спільно інвестували 1700 мільйонів доларів у FIN, моя перша реакція була не захоплення, а роздуми — що це насправді означає.

Міжнародні платежі завжди були болючою точкою традиційних фінансів — низька ефективність, високі витрати, складні процеси. FIN увійшов у цей сегмент за допомогою стабільних монет, починаючи з малих особистих переказів у TipLink і поступово переходячи до великих транзакцій для інституційного рівня, ця еволюція логічна і зрозуміла. Але я хочу наголосити, що інвестиції у певний сегмент не означають автоматично успіх для кожного учасника.

Головне — звернути увагу на три моменти: по-перше, чи справді команда розуміє потреби сценарію — засновники FIN походять із Citadel і мають досвід у кількісній торгівлі, що означає глибоке розуміння реальних проблем великих міжнародних переказів, а не просто уявлення. По-друге, чи може бізнес-модель бути стійкою — доходи від комісій та відсотків за стабільними монетами здаються логічними, але у цьому конкурентному сегменті важко сказати, скільки довго зможе зберігатися цінова перевага. По-третє, регуляторні ризики — чим більше проект пов’язаний із обміном фіатних валют і міжнародними переказами, тим вищий ризик регуляторного контролю.

Ринок стабільних монет дійсно зростає, але це не означає автоматичного отримання дивідендів. У довгостроковій перспективі такі проекти потребують терпіння для залучення користувачів, вдосконалення продукту та реагування на регуляторні зміни. Якщо ви слідкуєте за цим сегментом, не дозволяйте емоціям від захоплення новинами про фінансування затьмарювати реальні перспективи і ризики через півроку або рік. Безпека завжди має бути на першому місці.