Чесно кажучи, багато схем спекуляцій у криптовалютній індустрії виглядають так: увага від відомих особистостей → FOMO у роздрібних інвесторів → засновники виходять з проекту з прибутком → на ланцюжку залишається хаос. Хто виграє? Команда проекту отримує повний кишень. Хто програє? Роздрібні інвестори, що слідували за трендом. Ось і вся ситуація.
Тому інвестиційні стратегії зводяться до двох: або чесно гратися з мем-криптовалютами, отримуючи задоволення і спокійно приймаючи ризики; або обирати проекти з реальним застосуванням, надійною командою, дивитись фінансові звіти, аналізувати технології та реальних користувачів. Не ведіться на ефект зіркових особистостей, бо в кінці кінців найчастіше постраждають дрібні інвестори. Засновники можуть перейти до іншого проекту і знову заробляти, але якщо вас позначать як збиткового інвестора, важко буде повернутися. Ті, хто йде за вітром, завжди привертають увагу, а не великі гравці.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyLemur
· 01-15 16:53
Знову та сама схема… Відомі особи задають тон, роздрібні інвестори віддають гроші, проєктні команди рахують гроші, ідеальний замкнутий цикл
Обирати meme чи реальні активи — по суті, все залежить від того, чи можете ви прийняти втрату всього
Якщо вас позначили як збиткового — ви ніколи не зможете повернутися до життя, справді
Магнати сміються до сліз, ті, хто ганяється за трендом, завжди несуть відповідальність
Замість FOMO краще чесно оцінити свої можливості і ресурси
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 01-15 03:19
Знову ця стара, вже зношена схема обману новачків... Мені вже набридло її дивитись
Якби я знав раніше, я б усі гроші поставив на meme, принаймні програв би з гідністю
Великий вчитель один репост — і розгнуздані починають діяти, справедливо заслужено
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 01-13 13:13
теоретично кажучи, цей весь механізм pump-dump — це просто рекурсивний SNARK невідповідності стимулів... вектор асиметричної інформації тут — *шефське поцілунок* передбачуваний, чесно кажучи. але так, більшість людей ставляться до можливостей арбітражу між ланцюгами, як до гри в рулетку мемів лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 01-12 19:08
Ой, це так правильно, я вже наляканий від втрат. Того разу, коли я слідував за рекомендацією відомої особи щодо проекту, тепер це все мої "навчальні витрати", ха-ха.
Зараз я сміюся лише з мемкоінів для розваги або занурююся в DeFi-майнінг, дивлюся на дані в ланцюгу і роблю ставки. Дрібні інвестори — це така доля, їх використовують як банкомати для великих гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 01-12 19:08
Ах, знову старий сценарій "зрізання цибулі", вже набридло
Чи дійсно хтось вірить, що ефект зірки може принести гроші?
Меме-коіни — це просто для розваги, серйозно — це вже перебір
Головне — команда та реальні випадки використання, не ведіться на трафік
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 01-12 19:07
Пробудіться, всім, це і є правда криптовалютного світу
---
Знову ця ж сама історія, скільки разів вже бачив, а ще є ті, хто ведеться
---
Правильно кажеш, але скільки справді здатні це зробити
---
Я грав у meme-коіни, просто для азарту, програв — і прийняв це
---
Найболючіше — "якщо тебе позначать як збиткового, важко повернутися", дуже правдиво
---
Засновник дійсно змінює псевдонім і продовжує красти, а ми, інвестори, мусимо це нести все життя
---
Дивитись фінансові звіти? Га, скільки з простих інвесторів справді це роблять
---
Я вважаю, що головне — мати власне судження, не сліпо йти за натовпом
---
Мріяти? Говорять красиво, але все одно — це ті, хто заробляє на новачках
---
Ця логіка ясна, але дуже важко її реалізувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObserver
· 01-12 19:01
Знову ця стара гра, вже набридло
---
Я давно знав, що так буде, але все одно хтось туди лізе
---
Говорять гарно, але насправді або відрізають, або лежать і мовчать
---
Я просто хочу запитати, скільки з малих інвесторів, що дивляться фінансові звіти та технічний аналіз, справді розуміють
---
Мемкоіни приносять радість, ніж бути застряглим у якихось офіційних проектах
---
Засновники змінюють проекти і продовжують відрізати, а малий інвестор носить на собі ярлик збитків — різниця справді велика
---
Щодня кажуть не FOMO, а все одно доводиться покладатися на удачу, ха-ха
---
Найболючіше — це друга частина, ті, хто ганяється за трендами, завжди отримують по зубах
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 01-12 19:00
Насправді... весь цей цикл «інфлюенсер згадує монету → роздрібний FOMO → засновники скидають → реkt» — це просто провал базового інформаційно-теоретичного мислення, так? Люди сприймають соціальні сигнали як криптографічний доказ, тоді як вони фактично є протилежним. Жодної епістемічної строгості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-12 19:00
Пробудіться, всі, я бачив цей трюк занадто багато разів
Погоня за зірками не так цікава, як логіка, не піддавайтеся на провокації
Це правильно, але більшість людей все одно потрапляють у пастку
Грати з мемами для розваги — добре, але як інвестиція — це вже безглуздо
Найболючіше — це ця фраза — наклеїти ярлик збитків і справді не зможеш повернутися назад
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 01-12 18:58
Братане, мої збитки за останні півроку — це наглядний приклад із цієї статті, дуже боляче.
Чесно кажучи, багато схем спекуляцій у криптовалютній індустрії виглядають так: увага від відомих особистостей → FOMO у роздрібних інвесторів → засновники виходять з проекту з прибутком → на ланцюжку залишається хаос. Хто виграє? Команда проекту отримує повний кишень. Хто програє? Роздрібні інвестори, що слідували за трендом. Ось і вся ситуація.
Тому інвестиційні стратегії зводяться до двох: або чесно гратися з мем-криптовалютами, отримуючи задоволення і спокійно приймаючи ризики; або обирати проекти з реальним застосуванням, надійною командою, дивитись фінансові звіти, аналізувати технології та реальних користувачів. Не ведіться на ефект зіркових особистостей, бо в кінці кінців найчастіше постраждають дрібні інвестори. Засновники можуть перейти до іншого проекту і знову заробляти, але якщо вас позначать як збиткового інвестора, важко буде повернутися. Ті, хто йде за вітром, завжди привертають увагу, а не великі гравці.