#策略性加码BTC Якась велика організація нещодавно збільшила свої володіння біткойнами, і це дійсно додало психологічної впевненості ринку. Але кажучи з іншого боку, така одноразова дія збільшення володінь сама по собі не є визначальним фактором — справжні інвестори дивляться на більш багатоаспектних речей.



Де ж справжня підтримка біткойна? Це видно з обчислювальної потужності. Скільки справжньої активності є в мережі? Це і є основа довгострокової тенденції. До того ж, слід враховувати політику Федеральної резервної системи — це безпосередньо впливає на очікування щодо розподілу активів. Також не можна ігнорувати регуляторну політику, оскільки зміни у політиці часто стають точками перелому на ринку.

Говорячи просто, не слід сліпо слідувати за кожним рухом окремої організації. $BTC Такі провідні активи, як @ETH, вимагають від вас самостійно аналізувати — враховуючи фундаментальні показники, макроекономічну ситуацію та політичне середовище. Підтримка з боку організацій має цінність для орієнтиру, але справжнє рішення щодо інвестицій залишається за вами. Раціональне судження — це і є секрет довгострокового заробітку.
BTC0,77%
ETH1,46%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShortingEnthusiastvip
· 01-15 11:13
Інституційний "злочин" — це просто слідувати за натовпом, цю установку давно вже потрібно змінити --- Правильно, дивитись на обчислювальну потужність і активність у ланцюгу — це справжні показники --- Якщо на стороні Федеральної резервної системи з'явиться будь-який рух, нам доведеться знову переоцінювати очікування --- Політика — це найтемніша сфера, вона часто реагує запізно --- Замість того, щоб слідкувати за рухами інституцій, краще самостійно глибоко вивчити матеріал --- Тренд BTC все ще залежить від базових факторів попиту і пропозиції, не можна слухати лише історії --- Самостійне мислення дійсно набагато комфортніше, ніж слідувати за натовпом --- Різке падіння обчислювальної потужності навпаки має насторожити, цей сигнал часто не простий --- Змінився макроекономічний політичний клімат, потрібно зруйнувати і побудувати заново попередні рамки оцінки
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissedvip
· 01-15 02:35
Насправді великі інституції теж грають у азарт, але їхні ставки не обов’язково правильні --- Чи слідкує інституційне збільшення ставок за трендом? Я бачив цю схему занадто багато разів, і в кінцевому підсумку все одно залишаються роздрібні інвестори --- Щодо обчислювальної потужності, дійсно потрібно дивитись, але хто справді має час щодня стежити за даними на ланцюгу --- Говорять гарно, але коли настає час приймати рішення, хто з нас може залишатися раціональним --- Що стосується новин з Федерального резерву, то що таке фундаментальні показники? --- Самостійна підготовка — це правильно, але більшість людей взагалі не здатні це зробити, ха-ха --- Якщо регуляторний удар буде нанесено, все закінчиться, будь-які фундаментальні показники стануть безглузді --- Підтримка інституцій, я більше хочу побачити, коли вони почнуть тікати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 05:47
Інституційне збільшення позицій — це просто сліпе слідування? Прокинься, цей сценарій залежить від настрою ФРС --- Обчислювальна потужність і активність на ланцюгу — це справжній показник, не обманюйся однією лише одноразовою підтримкою --- Говорю прямо: без власного судження не лізь у цю галузь --- Зміна політики — хаос у всьому світі, лише дивлячись на підтримку інституцій? Надто наївно --- $BTC Підтримка — це таке, якою вона є, головне — дивитись на макроекономічні очікування --- Ті, хто слідує за трендом, ніколи не зароблять грошей, це істина --- Скільки разів ви прокидалися від страху регуляторних ризиків... --- Фундаментальні показники, політика, макроекономіка — жоден з них не можна ігнорувати, інакше це просто азартна гра --- Інституційне збільшення? Спершу подивлюся, як далі діяти ФРС
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 01-12 19:40
Інституційне збільшення володінь викликає радість, але цю позицію потрібно змінити, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBardvip
· 01-12 19:40
Щиро кажучи, інституційний настрій FOMO має інший відтінок, коли ти справді занурюєшся у поезію хешрейту... саме там живе справжня історія, а не в якомусь прес-релізі, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 01-12 19:39
Інституційні покупки — це просто сліпе слідування тренду? Прокиньтеся, пані та панове, це вже старий хід Обчислювальна потужність, активність у мережі, рухи Федеральної резервної системи, регуляторний настрій... це справжні джерела сигналів. Просто дивитися на те, що інші збільшують — недостатньо, потрібно самостійно аналізувати глибоко
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 01-12 19:34
Ця хвиля операцій інституцій дійсно є сигналом, але справжня базова логіка — це ключовий момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 01-12 19:31
Ці дані на блокчейні дійсно важливі, але чесно кажучи, коли інституції почали збільшувати свої позиції, я все одно не міг не поглянути кілька разів. Обчислювальна потужність дійсно стабільна, але на стороні Федеральної резервної системи ще не зовсім ясний напрямок, і зараз ставки здаються трохи схожими на гру в азартні ігри. Але раціональне судження звучить гарно, а я все ще стою у центрі шторму, поклоняючись .
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 01-12 19:17
Організації збільшують ставки — чи це просто сліпе слідування тренду? Цю схему я бачив занадто багато разів. Дійсно важливі дані — це дані на ланцюгу, обчислювальна потужність — це справжня карта у рукаві.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити