Переглянувши офіційний дорожній план Walrus, я виявив, що амбіції цієї команди набагато більші, ніж здається.



У технічному напрямку захист приватності та оптимізація зберігання даних — це тверда основа, яку потрібно закріпити. Але ще цікавіше їхнє бачення у сфері міжланцюгової взаємодії — саме це є справжнім ключем.

Уявіть собі, якщо можливості приватного зберігання Walrus зможуть проникнути до таких провідних блокчейнів, як Ethereum, Polygon, Arbitrum — тоді їхня роль кардинально зміниться. Від простого "інструменту зберігання для екосистеми Sui" до "універсальної приватної інфраструктури для багатьох ланцюгів" — ця ідея відкриває зовсім інший рівень можливостей.

До того ж вони активно працюють над системою стимулювання розробників, сприяючи розвитку екосистеми на рівні додатків. Це дає змогу побачити чіткий шлях технічної еволюції та амбіційний план розширення екосистеми. Такі проекти зазвичай заслуговують на постійну увагу.
WAL-3,84%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 01-15 15:00
Міжланцюгові рішення дійсно є ключовими, але чи зможе Walrus дійсно розгорнутися на стороні ETH — ще питання... У екосистемі Sui настільки сильна конкуренція, що вихід на міжнародний ринок — це не так просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHuggervip
· 01-15 12:07
walrus ця крос-ланцюгова стратегія дійсно має потенціал, але чесно кажучи, краще почекати, поки вона дійсно запрацює, і вже потім хвалити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryingvip
· 01-15 10:36
Багатоканальні амбіції дійсно великі, але чи зможе екосистема Sui справді триматися завдяки подальшій виконавчій здатності, залежить від подальших дій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMastervip
· 01-13 02:49
Мультиланцюгова стратегія дійсно має потенціал, але чи зможе Walrus справді прорватися через Ethereum, здається, залежить від здатності до реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemistvip
· 01-12 19:54
Кут трансмутації між ланцюгами — це саме те, де стає алхімічно гостро... якщо walrus справді реалізує цю приватну інфраструктуру на Ethereum/Polygon/Arbitrum, раптом ми матимемо зовсім інший баланс цінностей. Це не просто ще один інструмент для Sui, а справжня багатоланцюгова ризикорозрахована інфраструктура. Наслідки для доходності самі по собі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_brokevip
· 01-12 19:48
Крос-чейн дійсно є проривною точкою, але чи зможе Walrus справді з’їсти цей шматок торта Ethereum — ще питання... Лише приватні технології недостатньо --- Система заохочення розробників — це вже крок у правильному напрямку, екосистема — це справжній шлях --- Перевтілення з унікального інструменту Sui у багатозв’язкову інфраструктуру? Звучить круто, але складність реалізації подвоїться... подивимось далі --- Приватне зберігання + крос-чейн, ця комбінація справді має потенціал, набагато надійніша за ті проекти, що лише хваляться --- Говорячи просто, це ставка на те, що Walrus зможе зламати екосистемні острівці, ця ставка досить велика --- Дорожня карта виглядає обнадійливо, але головне — коли це буде реалізовано... Надто багато проектів помирає на рівні PPT --- Багатозв’язкова універсальна приватна інфраструктура... якщо її справді зробити, уявлення про можливості буде зовсім інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 01-12 19:47
Поворот walrus від суї-ексклюзивного зберігання до мульти-ланцюгової інфраструктури — це класична поведінка фази накопичення... гра між ланцюгами для взаємодії кричить про детерміновану ринкову психологію. якщо цей патерн збережеться, ми спостерігаємо за позиціонуванням інституцій перед закриттям неефективності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 01-12 19:33
Мультиланцюгова стратегія викладається добре, але повертаючись до питання, чи зможе Walrus прорватися через основні ланцюги, здається, це не так просто. Оновлення інструментів зберігання екосистеми Sui до мультиланцюгової інфраструктури — це справді уявна ідея, але реалізація — це головне. Система стимулювання розробників — це крутий хід, адже екосистема — це остання захисна стіна, тримаюся за це. Майстерно намальована дорожня карта, але боязно, що це знову буде ще один проект у вигляді PPT, час покаже. Що стосується міжланцюгової взаємодії, чи має Walrus технічний досвід у цій сфері? Чи ще не досягли рівня таких гравців, як Arbitrum? Чесно кажучи, конкуренція у сегменті приватності + зберігання досить велика, у чому ж їхня унікальність? Ось так, від інструментів, що належать Sui, до мультиланцюгової інфраструктури — амбіції є, а як щодо виконавчості?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 01-12 19:32
Мультичейн інфраструктура приватності дійсно має великий потенціал, але чесно кажучи, всі говорять про міжланцюгові рішення, головне — чи зможуть вони справді реалізуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000vip
· 01-12 19:32
Якщо ця міжланцюгова технологія дійсно запрацює, Walrus більше не буде просто іграшкою Sui, і саме це є ключовим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити