Останнім часом рух цін ETH на денному графіку викликав чимало обговорень. Та тіньова свічка справді спричинила паніку, але якщо дивитись на ситуацію у довгостроковій перспективі, все може бути не так просто, як здається на перший погляд.



Спершу згадаємо контекст за останні два місяці. Після тривалого зниження зліва, стабілізація у ціновому діапазоні є ключовою — зменшення обсягів торгівлі самі по собі є сигналом, що продавці вже не можуть тиснути далі, що зазвичай означає вичерпання імпульсу падіння. Боковий рух у середині виглядає виснажливо, але кілька разів ціна відскочила від рівнів підтримки і не пробила їх, навпаки — капітал тихо розміщується у позиціях, що вказує на можливий перелом тренду з технічної точки зору.

Найцікавіше — це остання денна тіньова свічка. Зовні вона здається страшною, але деталі говорять самі за себе: під час падіння обсяги не зросли, що свідчить про те, що це не справжня паніка і масовий вихід з ринку; наступного дня ціна швидко повернулася до ключових рівнів, і така швидка відскокова реакція має своє значення. У поєднанні з поточним настроєм ринку, що поступово змінюється з страху на оптимізм, ймовірність так званого «підставного» падіння цілком можлива.

З технічної точки зору, багаторазовий тест рівнів підтримки без їх пробою є позитивним сигналом. Весь руховий ланцюг вказує в одному напрямку — можливо, тренд на падіння вже завершився. Наступним кроком буде підтвердження прориву верхніх рівнів опору, і потенціал для зростання стає більш привабливим. Звісно, ринок завжди непередбачуваний, і будь-які висновки потрібно робити з урахуванням управління ризиками. Головне — це обсяг торгів, що має ефективно підтверджувати рух, адже саме він є справжнім випробуванням для подальшого зростання.
ETH-6,87%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityWorkervip
· 01-15 17:49
Знову ця ситуація, рівень підтримки знову не пробитий, обсяг торгів зменшується, вже й вуха натерли. Цього разу справді падіння або фальшиве, почекаємо, поки ті, хто очікує ліквідації, висловлять свою думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-14 17:27
Ймовірність симуляції справді велика, але обсяг торгів — це справжній випробування
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 01-13 18:55
Ай-яй, знову одна свічка з низьким рівнем і починаєте розповідати історії, обсяг торгівлі — це справжня суть. --- Знову починають тягнути цикли, ці слова я чув уже занадто багато разів. --- Підтримка не прорвана — це хороший сигнал, але й прорив не обов’язково означає зростання, ринок таке й є. --- Швидке відскоку може бути лише останнім подихом перед падінням. --- Зменшення обсягу торгівлі ≠ входження покупців, не плутайте. --- Почекайте прориву, зараз всі сигнали — фальшиві. --- Чи тихо інвестують гроші? Я бачу лише ознаки виходу. --- Настрій ринку стає оптимістичним... А який саме ринок ви маєте на увазі? --- Цей аналіз середній, але справжній недолік — це дані on-chain. --- Зниження без обсягу навіть більш лякає, це означає, що великі гравці цілеспрямовано тиснуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunnervip
· 01-12 19:54
Зниження без обсягу — це всього лише фальшивий постріл, я бачив цю схему занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamervip
· 01-12 19:50
теоретично кажучи, якщо ми моделюємо це як рекурсивну проблему перевірки... розбіжність обсягів, яку ви описуєте, ідеально відповідає переходам стану zk-доказів. цей процес зменшення без зниження обсягів? шеф-кухарський поцілунок — класичний патерн накопичення в криптографічних термінах
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCutvip
· 01-12 19:45
Фальшивий падіння? Я думаю, що все ж таки потрібно подивитися на обсяг торгів у наступні кілька днів, однієї лише відскоку недостатньо для міцної підтримки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-12 19:42
Знову з'явилася теорія про рівні підтримки? В минулий раз також так говорили, і результат був різким падінням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 01-12 19:29
Ймовірність симуляції падіння дійсно не мала, все залежить від того, як буде поєднано обсяг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити