З моменту знайомства з платформою xeet я явно відчув зміни, що принесли зростання. Останнім часом, слідкуючи за кількома різними платформами у сфері інформаційних фінансів, у мене виникли деякі ідеї.
Проблеми з Kaito досить очевидні — здається, вони завжди надмірно зосереджені на крайніх деталях, а загальна стратегія здається трохи розгубленою. Що стосується Wallchain, чесно кажучи, я мав високі очікування, але результати так і не виправдали сподівань. У цих платформах кожна має свої проблеми, і щоб справді покращити збирання інформації та аналіз даних, потрібно більш глибока доопрацювання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugResistant
· 01-13 14:34
kaito дійсно, фанат деталей, стратегія повністю фрагментована
wallchain очікування зростають — розчарування ще більше, серйозно
збір інформації ніхто не робив правильно, мабуть
xeet непоганий, принаймні видно, що він іде в ітерацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-13 10:26
Kaito ця логіка дійсно слабка, постійно зациклюється на дрібницях
Wallchain я також використовував, у хорошому сенсі це потенційна акція, у поганому — це просто обіцянки
Ці інформаційні платформи дуже важко зробити якісно, технічний бар'єр дійсно високий
xeet дійсно більш свідомий, принаймні напрямок не такий хаотичний
Ще ніхто справді не опанував агрегування даних, всі — напівміри
Відчувається, що потрібно ще трохи поспостерігати, зараз рано робити висновки
Я вважаю, що проблема в тому, що всі хочуть зробити щось велике і всеохоплююче, але в результаті нічого не виходить добре
Сутність цих платформ насправді не така вже й різна, головне — це низька виконавча здатність
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 01-12 19:58
xeet дійсно має потенціал, але kaito дійсно слабенький
wallchain я також зазнав невдачі, чим вищі очікування, тим більше розчарування
ці платформи занадто поверхневі у своїх активностях, аналіз даних дійсно потрібно продовжувати вдосконалювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 01-12 19:55
xeet дійсно крутий, але ті дрібниці kaito справді дратують
Wallchain так нахвалює, а результат такий? Трохи розчарований
Інформаційні платформи майже однакові, потрібно ще почекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 01-12 19:55
xeet дійсно відкрив мені нові ідеї, але інші платформи... в цілому все ще залишаються слабкими
kaito надмірно розбирає деталі, це зовсім не цікаво, а wallchain тим більше, чим більше очікуєш, тим більше розчаровується
збір інформації все ще потрібно чекати, поки хтось справді зробить це ґрунтовно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-12 19:49
Кажучи просто, логіка Kaito — це просто нагромадження фальшивих потреб, потік даних хаотичний, і ще й сміє хвалитися стратегічним плануванням? Я також дивився на потоки капіталу Wallchain, входи і виходи не співпадають, розподіл капіталу хаотичний, як можна обіграти ринок? Справжня інформаційна платформа повинна базуватися на даних з ланцюга, а не на концептуальних спекуляціях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-12 19:48
xeet дійсно крутий, набагато надійніший за ті дві платформи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 01-12 19:31
xeet справді піднявся, інші платформи в порівнянні трохи відстають
З моменту знайомства з платформою xeet я явно відчув зміни, що принесли зростання. Останнім часом, слідкуючи за кількома різними платформами у сфері інформаційних фінансів, у мене виникли деякі ідеї.
Проблеми з Kaito досить очевидні — здається, вони завжди надмірно зосереджені на крайніх деталях, а загальна стратегія здається трохи розгубленою. Що стосується Wallchain, чесно кажучи, я мав високі очікування, але результати так і не виправдали сподівань. У цих платформах кожна має свої проблеми, і щоб справді покращити збирання інформації та аналіз даних, потрібно більш глибока доопрацювання.