Напруженість зростає між адміністрацією Трампа та керівництвом Федеральної резервної системи, що змінює шанси на посаду голови ФРС. Очікування ринку змінюються: ймовірність одного кандидата знижується, тоді як інший набирає обертів і тепер становить 43%. Ця політична напруга навколо напрямку монетарної політики може змінити траєкторії процентних ставок і стратегії розподілу капіталу як на криптовалютному, так і на традиційному ринках.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_ghostvip
· 01-13 16:38
Політичне втручання у центральний банк? Цю схему ми бачили занадто багато разів, по суті, вони просто хочуть дешеві гроші... Чи можна повірити у 43% ймовірності, здається, ринок знову самозакоханий
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-13 02:13
Федеральна резервна система знову почала внутрішні інтриги, число 43% здається, може змінитися в будь-який момент... Найбільше в криптосфері бояться змін у політиці, коливання ставки відразу ж спричиняють хаос на всьому ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSagevip
· 01-12 20:00
Знову політична боротьба... Ця боротьба за посаду голови ФРС, здається, ніхто з кандидатів не зможе змінити долю криптовалютного ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemistvip
· 01-12 20:00
Знову політична боротьба? Ймовірність заміни голови ФРС — як рулетка, а курс відсоткових ставок коливається... Ладно, я просто подивлюся, як криптовалюна буде поглинута.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-12 19:57
Смішно, знову внутрішні конфлікти, цю хвилю дій Федеральної резервної системи я б назвав "Вашингтонський косар для капусти 3000"
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 01-12 19:46
Знову ця сама історія? Політичне втручання у центральний банк — це старий трюк, чи справді цього разу ринок зірветься...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити