Нещодавно стаття про KOL-сектор стала вірусною, її перегляди вже перевищили 8,4 мільйони, і на всіх великих платформах обговорюють і аналізують її. Цей матеріал викликав широкий інтерес у китайській спільноті, особливо серед тих, хто цікавиться економікою творців контенту.
Використовуючи тимчасове зниження популярності мемів на BSC, не соромтеся знайти час і спокійно прочитати деякі довгі статті. Такі глибокі матеріали зазвичай пропонують більш цілісне уявлення та натхнення. Раніше хтось підсумував основні ідеї, але якщо є можливість, краще безпосередньо прочитати оригінал для більш повного розуміння та роздумів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektButAlive
· 01-15 19:22
840万 переглядів дійсно вражає, але я все ще звик сумніватися, наскільки ці дані є правдивими...
У сфері KOL чесно кажучи немає нічого нового, все ті ж старі схеми з новими назвами
Мем тимчасово охолов, поки що можна скористатися цим часом для підготовки, цей підхід хороший, щоб не бути відрізаним при наступній хвилі
Про що саме ця стаття, можна просто дати посилання, не хочеться шукати по всіх платформах поодинці
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 01-15 14:26
840万 переглядів? Трохи круто, але я вже давно наївся на ту систему KOL
---
Знову довгі статті та глибокий аналіз, чому ніхто не пояснює логіку монетизації?
---
Зниження популярності BSC meme? Тоді я продовжую майнити, чекатиму на новий тренд
---
Ці речі безпосередньо дивитись безглуздо, головне — самостійно пробувати
---
Де оригінал? Подивившись підсумкову версію, так і не зрозумів головне
---
Економіка KOL — це все ті ж самі схеми, пакування образів, підписники платять, і так по колу
---
Вікно можливостей? Звучить так, ніби знову намагаються залучити новачків
---
Чи ти серйозно читав цю статтю, чи просто поширюєш для популярності?
---
Глибокий контент? Я переважно бачу самовдоволені думки
---
Пряме читання оригіналу дійсно інше, не дозволяє тебе збити з правильного шляху
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 01-12 20:01
840万 переглядів справді важко стримати, зараз усе може стати популярним
---
Цей сегмент KOL давно вже перенасичений, хто ще це дивиться?
---
Зачекайте, BSC meme — це справжня валюта, навіщо довгі статті
---
Чув, що дійсно обговорюють економіку творців контенту, зараз гляну
---
Читати оригінал? Братику, час цінний, достатньо копіювання з Xiaohongshu
---
Блін, так сильно засмічують стрічку, я й не помітив
---
Забий, не буду дивитись, знову купа маркетингових акаунтів хвалить
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 01-12 19:59
840萬 переглядів? Знову ця стаття, яку роздули до небес, краще я одразу подивлюся підсумки, ха-ха
Що тут досліджувати в цій галузі KOL, це ж просто стереотипи
Глибокий контент — це глибокий контент, але хто справді має час... спершу заробляти, потім вже говорити
Коли meme падає, саме час взяти додатковий сон, а не читати статті, друзі
Ці статті всі схожі, основні ідеї давно розбиті на частини, навіщо це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 01-12 19:47
ні, всі пропустять справжній альфа, поки будуть мастурбувати на той 8.4м переглядів... типова поведінка слабкого сигналу, лол
Нещодавно стаття про KOL-сектор стала вірусною, її перегляди вже перевищили 8,4 мільйони, і на всіх великих платформах обговорюють і аналізують її. Цей матеріал викликав широкий інтерес у китайській спільноті, особливо серед тих, хто цікавиться економікою творців контенту.
Використовуючи тимчасове зниження популярності мемів на BSC, не соромтеся знайти час і спокійно прочитати деякі довгі статті. Такі глибокі матеріали зазвичай пропонують більш цілісне уявлення та натхнення. Раніше хтось підсумував основні ідеї, але якщо є можливість, краще безпосередньо прочитати оригінал для більш повного розуміння та роздумів.