Команди мають значення. Ті, що вирішують справжні виклики у крипто, а не гонитву за хайп-циклами. Інфраструктурний шар — це саме те місце, де зараз зосереджено справжній імпульс — міжоперабельність між ланцюгами, безшовна комунікація між Layer 1 і Layer 2, вирішення фрагментації, яка заважає користувачам плавно користуватися Web3.



Саме це відрізняє будівельників: стабільно рухатися вперед на передовій. Не просто говорити про мульти-ланцюгові майбуття, а активно проектувати канали та протоколи, що роблять це можливим. Справжня інфраструктура, справжня корисність, справжні вирішені проблеми.

Еволюція до мульти-ланцюгової, мульти-шарової екосистеми вже не настає — вона вже тут. Команди, які здатні вести? Це ті, що створюють основу, на якій будуть працювати всі інші.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonRocketmanvip
· 01-14 20:23
Інфраструктурний рівень дійсно є вікном запуску, міжланцюгова взаємодія прорвалася, і лише тоді вся екосистема зможе отримати імпульс RSI
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 01-13 10:32
Інфраструктура — це справжній шлях, ті проєкти, які все ще мріють про multi-chain, мають подивитися, як це роблять насправді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 01-13 03:11
По суті, саме ті команди, які дійсно копають землю і встановлюють стовпи, заслуговують на існування; ті, що лише базікають і ганяються за трендами, рано чи пізно зникнуть. У галузі інфраструктури тільки-но починають з'являтися перші паростки, і хто зможе правильно доглядати за цим "коренем" міжланцюгового зв'язку, той і стане останнім єдинорогом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 01-12 20:00
Справжні builders — це ті, хто мовчки пише код, а не ті, хто щодня хвалиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSellervip
· 01-12 19:56
Справді, ті проєкти, що постійно говорять про multi-chain, половина з них насправді не вирішили проблему міжланцюгового зв'язку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-12 19:54
Емпірично кажучи, інфраструктура міжоперабельності є необхідною, але дані свідчать, що більшість команд все ще оптимізують для зростання токенів, а не для фактичного здоров'я протоколу. Де рамки управління, які забезпечують, щоб ці "каркасні" розробники залишалися в гармонії з потребами екосистеми? 🤓
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-12 19:46
Міжланкова взаємодія дійсно є золотим родовищем, набагато надійнішою за проекти, що залучають фінансування на основі історій
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-12 19:45
Міжланцюгова взаємодія дійсно є нездоланною перешкодою Команди, які дійсно працюють, і ті, що лише балакали, дуже різняться Якщо інфраструктуру не налагодити, Web3 не зможе справді вийти за межі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-12 19:39
Інфраструктура — це справжня річкова стіна, проєкти з багатою риторикою давно мали б померти
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 01-12 19:35
Інфраструктура — це справжнє, не займайтеся цими яскравими іграшками. --- Добре, знову ця історія про мульти-ланцюги, подивимося, що вийде. --- Говорять гарно, але скільки проектів дійсно працює? --- Інфраструктура дійсно важлива, але зараз усі хваляться, що головне — реалізація. --- Що стосується interop, справді є проблеми, чи команда справді вирішила їх? --- Лише побудова каркаса безглузда, екосистема та застосунки — це ключ. --- Проблема мульти-ланцюгової фрагментації вже так довго, що її так і не розібралися, не дуже вірю. --- Замість історій, мене більше цікавить, скільки вони витратили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити