Обшук о 5 ранку, юридична процедура, якої не мало б бути — як ставилися до засновника Samourai Wallet?
Від передбачуваного затримання до тривалих юридичних перепитій, ця історія піднімає три ключові питання: чи може приватність бути захищеною у фінансовій системі? Чи поважаються належні процесуальні гарантії у випадках криптовалют? Де проходить межа між особистою свободою та регулятивною владою?
Якщо вас цікавлять фінансова приватність, особисті свободи або правова культура, ця справа заслуговує на глибше вивчення. Вона не лише про окрему людину, а й відображає виклики, з якими стикається вся екосистема Web3 — як у рамках централізованого регулювання, так і у контексті децентралізованих інструментів і правової системи.
За цим, здавалося б, приватним випадком, прихована глибока суперечність між глобальним фінансовим регулюванням і захистом приватності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoTarotReader
· 01-15 06:12
О 5 ранку обшук? Це жахливий спосіб... Чому приватні гаманці так вражають болючу точку влади
Ця справа з Samourai дійсно викликає неприємні відчуття, коли законні процедури вже зникли, про яку правову державу можна говорити
Як подолати таку протилежність прав на приватність і регулювання... Детальніше розмірковуючи, стає страшно
Чи це так званий дух правової держави? Смішно
Інструменти децентралізації так сильно пригнічуються централізованою владою, де наше майбутнє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 01-12 20:04
О 5 ранку раптовий обшук — ця операція справді була на висоті... Такі дії регуляторів ставлять під сумнів сенс правової системи
Приватний гаманець — це первородний гріх? Не дивно, що всі почали користуватися самостійним управлінням
Але чесно кажучи, ця ситуація дійсно торкнулася найнезручнішої сторони Web3
Зустріч із засновником Samourai була справді абсурдною, здається, що законні процедури — це просто декорація
Регулятори хочуть повністю знищити інструменти приватності, але ця логіка сама по собі не має підстав
Децентралізовані інструменти у поєднанні з централізованим законодавством — ця задача взагалі без розв’язку
Фінансова приватність стає співучасником злочину? З такою позицією мене вже дратує
Рано чи пізно за таке грубе втручання доведеться платити ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 01-12 19:50
О 5 ранку раптовий обшук? Це вже занадто, де законність?
---
Приватний гаманець знищено, наступним стане хто...
---
Говорячи прямо, це все ще влада знущається з інструментів, чекайте, вся індустрія буде під контролем
---
Ця справа з Samourai справді не є винятком, вся регуляторна структура тисне на приватність
---
Смішно, чому вони не перевіряють банки? Це очевидне подвійне стандартування
---
Це доля децентралізації, її не врятує централізована влада
---
Фінансова приватність тепер вважається незаконною? Тоді про що взагалі йдемо мова про особисту свободу?
---
Попереднє звинувачення і арешт... цей сценарій занадто передбачуваний, людям просто не дають шансу
---
Чи зможе Web3 вижити, якщо так далі?
---
Глибокий конфлікт? Простими словами, влада не хоче, щоб люди приховували свої гаманці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 01-12 19:50
О 5 ранку обшук — це справді безглуздо. Чому приватний гаманець раптом став первісним гріхом?
Знову та сама стара тактика: спершу затримати, потім говорити про закон. Чи повинні децентралізовані інструменти бути просто знищені?
По суті, це бажання влади мати абсолютний контроль, а приватність? Ха, для великих гравців вона не коштує нічого.
Якщо б це сталося з нами, адвокатські послуги могли б довести до банкрутства. Відчуття стає все важчим.
Регулятори хочуть поглинути все, але людська природа і прагнення до свободи цього не дозволять.
Приватний гаманець і правовий виклик
Обшук о 5 ранку, юридична процедура, якої не мало б бути — як ставилися до засновника Samourai Wallet?
Від передбачуваного затримання до тривалих юридичних перепитій, ця історія піднімає три ключові питання: чи може приватність бути захищеною у фінансовій системі? Чи поважаються належні процесуальні гарантії у випадках криптовалют? Де проходить межа між особистою свободою та регулятивною владою?
Якщо вас цікавлять фінансова приватність, особисті свободи або правова культура, ця справа заслуговує на глибше вивчення. Вона не лише про окрему людину, а й відображає виклики, з якими стикається вся екосистема Web3 — як у рамках централізованого регулювання, так і у контексті децентралізованих інструментів і правової системи.
За цим, здавалося б, приватним випадком, прихована глибока суперечність між глобальним фінансовим регулюванням і захистом приватності.