Деякі проєктні команди дійсно заслуговують на обговорення щодо їхньої операційної логіки. Врешті-решт, у чому полягає суть такого типу моделей? Джерело комісій за участь KOL у просуванні фактично є вирізанням з користувацьких коштів. Як тільки ця «ланцюг розподілу прибутків» утворюється, і проєктна команда, і просувальники мають стимул продовжувати діяльність, поки це можливо. Якщо такі проєкти все ще виживають на ринку, можна сказати, що регулювання галузі та здатність користувачів до розпізнавання ще мають значний потенціал для покращення.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainWallflowervip
· 01-15 19:17
По суті, це вирізання цибулі — впускати нових інвесторів, KOL отримують комісії, проєктні команди отримують трафік, а в кінцевому підсумку платимо ми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizardvip
· 01-15 14:37
По суті, це ланцюг, що зриває урожай: KOL отримують комісії, проєктні команди заробляють на різниці цін, а в кінцевому підсумку платять роздрібні інвестори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMastervip
· 01-14 07:24
По суті, це капітал для новачків, KOL отримує комісії, а дрібні інвестори — на дні. Ця схема вже давно зжила себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-12 20:08
Смішно, це як "самообслуговування цибулі" у криптовалютному світі, команда проекту KOL на повну програму обслуговування Цю операцію я б назвав "виставкою мистецтва розподілу прибутку", адже гроші все одно хтось має заробляти, правда? Як сказати, регулювання і погляд — це дві речі, які у бичачому ринку завжди є розкішшю KOL отримує комісію, користувачі втрачають штанці, команда проекту рахує гроші — ідеальний замкнутий цикл, друзі Індустрії ще доведеться платити ціну навчання, це закономірність Зачекайте, ви кажете, що так ще можна жити? Це означає, що ми ще не достатньо розумні Хто дивиться — той сідає у транспорт, я, принаймні, зрозумів, але грошей немає, щоб увійти Не можу не сказати, що ця ланцюгова схема зроблена досить круто, хоча й трохи "науково" Цю модель ще десять років тому потрібно було закрити, а зараз вона ще існує? Самооцінка якості індустрії — моя власна
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamonvip
· 01-12 20:07
Дані на столі, і ця логіка «зрізання цибулі» стає зрозумілою... KOL отримують комісії, проєктні команди заробляють на різниці, а останніми, хто платить, завжди є роздрібні інвестори(´;ω;`)
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxietyvip
· 01-12 20:02
По суті, це оновлений спосіб обману — KOL отримують комісію, а користувачі втрачають гроші. Хто ж цього не знає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetectorvip
· 01-12 19:51
По суті, це спільна робота з обміну прибутком: KOL отримує комісію, проектна команда заробляє на різниці цін, а в кінцевому підсумку страждають дрібні інвестори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 01-12 19:51
По суті, це гра у «передавання квітки під барабан», рано чи пізно доведеться взяти на себе відповідальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити