Відбувається фундаментальна зміна у криптоінфраструктурі. Хоча більшість команд прагнуть залучити роздрібних користувачів за допомогою яскравої токеноміки, деякі працюють у зовсім інших водах — оптові розрахунки на інституційному рівні.



Візьмемо, наприклад, роботу з центральними банками через BIS Innovation Hub. Це не хайп. Це визнання з боку найвищих щаблів традиційних фінансів, що блокчейн-інфраструктура дійсно вирішує реальні проблеми. Це різниця між створенням біржі та створенням чогось, що може фактично використовувати вся фінансова система.

Коли великі інституції починають серйозно ставитися до блокчейну, йдеться не про обсяг торгів або згадки у Twitter. Йдеться про важливу Adoption. Розрив між роздрібним ентузіазмом і справжньою інституційною інфраструктурою ніколи не був таким широким. Деякі команди розуміють завдання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
New_Ser_Ngmivip
· 01-15 16:02
ngl Дії BIS справді мають значення, інше — це просто піар-акції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 01-13 05:18
呃這就是區別啊,大多數項目還在跟風炒概念,真正的play其實在央行那邊偷偷進行 行吧但這樣想想,BIS搞定了真的能改什麼嗎?還是又是一次政策洗牌
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-12 20:10
Історія справжня ніколи не полягає у кількості торгових пар, центральні банки вже почали займатися BIS, а більшість проектів все ще малюють обіцянки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 01-12 20:07
Це справжній шлях, час витратити час на роздуми про цінність токеноміки, яка вже давно застаріла у роздрібних проектах. --- BIS дійсно має вагу, рівень підтримки центрального банку — це не маркетинговий трюк. --- Гарна думка, більшість проектів ще на Twitter розганяють популярність, тоді як справжні інфраструктурні розробники вже працюють з системним фінансом. --- інституційне впровадження проти масового захоплення роздрібних інвесторів, різниця стає все більш очевидною... деякі команди справді розуміють цю гру. --- Не всі криптовалюти мають слідувати за потоком, ця стаття дійсно влучна. --- Оптовий рівень інфраструктури — це довгострокова цінність, шкода, що більшість ще чекає на наступний сотнекратний проект. --- Так, створення для інституцій — це кінцева стратегія, а не щоденна активність у Telegram-групах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYieldvip
· 01-12 20:07
Чесно кажучи, більшість команд все ще цього не розуміють. Вони всі зосереджені на токеноміці, тоді як справжня інфраструктурна гра відбувається за зачиненими дверима в BIS. Саме там вирішується справжній системний ризик, а не на вашій DeFi панелі, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapistvip
· 01-12 20:05
Центральний банк грає з блокчейном, і це справжня справа. Роздрібні інвестори ще торгують криптовалютами, а вони будують фінансову інфраструктуру --- Дії BIS, безумовно, цінніші за будь-яку презентацію токенів. Ось у чому різниця --- Втомився трохи, багато проектів ще хвалять tokenomics, не усвідомлюючи, що справжні гроші вже пішли на рівень Settlement --- інституційне впровадження vs популярність у спільноті, це зовсім різні рівні... ця різниця неймовірна --- Чесно кажучи, небагато команд розуміють цю логіку. Більшість ще просить уваги на Reddit --- Хтось спілкується з центральним банком щодо інфраструктури, хтось ще продає мрії у Discord. Самі вирішуйте --- Цей ринок поділений на рівні, і деякі ще не усвідомлюють, що їхня гра вже застаріла
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 01-12 20:04
Я б хотів подивитися, як саме йдуть фінансові потоки у тих проектів, що співпрацюють із центральним банком... BIS звучить вражаюче, але дані на блокчейні скажуть своє слово.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-12 20:00
Чесно кажучи, зараз ще займаєтеся якимись яскравими токеноміками — пора вже прокинутися. Дії BIS — це справжня гра --- Підтримка рівня центрального банку > десятки тисяч разів ринкової капіталізації, чому це так важко зрозуміти --- Роздрібні інвестори ще дивляться на свічкові графіки, а інституції вже працюють над розрахунковим рівнем, це зовсім різні напрямки --- Мало команд, які можуть створити те, що справді потрібно фінансовій системі, більшість просто грають на концепціях --- Ось що означає інфраструктура, а не ті фіктивні обсяги торгівлі --- Підтримка BIS справді змінила правила гри, але роздрібні інвестори ще не усвідомили цього --- Інституційне впровадження проти популярності у соціальних мережах — це небо і земля, різниця дійсно велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити