Обіцяне створення IP, але в результаті операції крок за кроком йшли не так. Найбільш абсурдним є те, що команда спочатку випустила токени в екосистемі Solana, а потім повторила це на BSC. Така стратегія «тестування мульти-ланцюгів» здається дуже традиційною, але насправді вона відкриває неправильне розуміння суті Meme-коінів.
Який основний консенсус Meme-коінів? Це одне слово — взаємовигода. Усі підтримують цей проект, купують разом, тримають разом і отримують прибуток з росту. Але як тільки з’являються такі повторювані операції, довіра миттєво руйнується.
Ще одна проблема — чому спочатку обрали Solana замість інших ланцюгів, а тепер знову випускають токени? Це стратегічне коригування чи просто тимчасове рішення? Спільнота не розуміє. Відсутність чіткої логіки та прозорого спілкування перетворює будь-яку хорошу ідею у ситуацію, коли втрачаєш контроль.
Якщо довіра зламана, як її відновити? Це актуальна проблема.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHero
· 01-15 09:56
Доказано, що мультичейн випуск токенів — це не нововведення, а просто прикриття хаосу у прийнятті рішень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_ape
· 01-15 09:00
Це саме типова ситуація: "хотіти охопити всі ланцюги, а в результаті жоден не вдається добре освоїти"
І SOL, і BSC — спільнота вже давно все зрозуміла
Довіра — це така річ, яка, зламавшись, справді зламується
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-14 09:26
Посміхаючись, втрачаєш цю угоду, і знову класичний сценарій багатоканального обману
Знову на Solana і BSC, чи команда проекту грає в "я можу обдурити тебе на двох ланцюгах"?
Отже, питання полягає в тому, чи це стратегія, чи випадковість, і спільнота залишається в невіданні до моменту краху?
Це і є криза довіри, без обговорень
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-12 20:17
唉,又是一个薛定谔的 проект, спершу SOL, потім BSC, чи це спроба грати у вибір або ж жадібність?
Розділена ліквідність, роздільна спільнота, meme-койни — це ж про згуртованість, брате.
Ці дії проектної команди справді ставлять під сумнів довіру... без чіткої заяви просто експериментують, я як член спільноти маю панікувати.
Мульти-ланцюгове розгортання — це правильно, але потрібно пояснити, чому, а натомість мовчать і просто починають.
Це вже занадто, гарна платформа сама по собі, а вони її руйнують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notable
· 01-12 20:17
Це типова самогубна поведінка проектної команди — багатозв'язкова розгортка, яка перетворилася на спосіб обманути інвесторів
По суті, вони просто не продумали і почали діяти, постійно перемикаючись між SOL і BSC, а як може спільнота не бути розчарованою?
Мем-коіни — це ж просто для довіри та консенсусу, а ваша поведінка прямо знищила цю довіру
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-12 20:02
Знову ця схема, Solana, BSC по черзі "зрізають" — значить, ми всі — банкомати, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 01-12 20:00
Ще один надуманий проект, що вважає, що мульти-ланцюгові випуски токенів зможуть врятувати світ? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 01-12 19:57
Це типова самогубна операція проектної команди, Solana знову BSC, чисто сприймаючи спільноту як дурнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 01-12 19:56
Якби я знав раніше, це була б схема для обману новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 01-12 19:54
Ця команда справді, спочатку така крута історія, а потім навмисне перетворилася на кризу довіри
Solana один раз, BSC ще раз, брате, що ти взагалі хочеш?
Знову така тактика, краще б одразу зробити rug, принаймні спокійніше
Мульти-ланцюгове розгортання так не робиться, настрій зламався
Один із чудових IP так просто був зіпсований.
Обіцяне створення IP, але в результаті операції крок за кроком йшли не так. Найбільш абсурдним є те, що команда спочатку випустила токени в екосистемі Solana, а потім повторила це на BSC. Така стратегія «тестування мульти-ланцюгів» здається дуже традиційною, але насправді вона відкриває неправильне розуміння суті Meme-коінів.
Який основний консенсус Meme-коінів? Це одне слово — взаємовигода. Усі підтримують цей проект, купують разом, тримають разом і отримують прибуток з росту. Але як тільки з’являються такі повторювані операції, довіра миттєво руйнується.
Ще одна проблема — чому спочатку обрали Solana замість інших ланцюгів, а тепер знову випускають токени? Це стратегічне коригування чи просто тимчасове рішення? Спільнота не розуміє. Відсутність чіткої логіки та прозорого спілкування перетворює будь-яку хорошу ідею у ситуацію, коли втрачаєш контроль.
Якщо довіра зламана, як її відновити? Це актуальна проблема.