Чому WHITEWHALE здобув популярність — і чому багато хто його ігнорував
Реальна причина, чому більшість пропустила WHITEWHALE, полягала не у часі. Вона була у розумінні.
Поки шум домінував у стрічках, WHITEWHALE робив щось інше за лаштунками:
— Підтримка чистої структури в блокчейні — Закладання правильної основи перед розширенням — Створення реальної цінності, а не хайпу
Ось у чому різниця. Більшість трейдерів шукає очевидний сигнал. До того часу структура вже сформована.
Рух WHITEWHALE був не яскравим. Він був послідовним. Проект надавав перевагу сталим механікам замість вірусних моментів. Для тих, хто слідкує за технічними фундаментами та розвитком екосистеми, сигнал був очевидним. Для тих, хто прокручує новини? Тиша.
Ця модель повторюється у Web3. Проекти, що рухаються тихо, часто перевершують тих, що кричать про увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Degen4Breakfast
· 01-15 14:55
Істинні можливості завжди ховаються там, де їх ніхто не помічає, більшість людей просто ганяються за популярністю
---
Тихий розвиток > щоденне галасування, ось і різниця
---
Ще один хороший проект, який затоплений шумом ринку, досвідчені вже давно його помітили
---
На жаль, більшість людей дивляться лише на свічкові графіки та рейтинги популярності, пропущених проектів вже не злічити
---
Повертаючись до теми, система sustainable mechanics справді має стати стандартом для оцінки проектів
---
Фундаментальні показники — це самотність, а популярність привертає увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 01-12 21:41
Тихі проєкти навпаки перемагають у складних умовах, з цим я погоджуюся, але проблема в тому, що більшість людей зовсім не мають терпіння чекати, поки фундаментальні показники стануть зрілими
Саме тому 99% людей не заробляють грошей, всі прагнуть швидко розбагатіти, а таких можливостей, щоб зловити вдалий момент, не так багато
По суті, ті, хто може розуміти on-chain дані, вже є рідкістю, не кажучи вже про те, щоб витримати коливання і не продавати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 01-12 20:22
Тихі проєкти — це справжні переможці, саме про це я постійно говорю
Але все залежить від того, чи маєш ти здатність розуміти дані в ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChill
· 01-12 20:13
Знову той тип проектів, про які шкодуєш, що їх ігнорували... Справді серйозно зроблені речі дійсно легко потонути в масі
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 01-12 20:01
ngl тихий етап накопичення завжди ігнорується... саме там ховаються статистичні аномалії. більшість людей шукає очевидний стрибок, тоді як справжній альфа полягає у спостереженні за тим, як структура на ланцюгу очищується. whitewhale правильно зрозумів — стійкі механізми замість вірусного театру. класична ринкова неефективність, яка відрізняє тих, хто слідкує за сигналами, від тих, хто просто читає заголовки.
Чому WHITEWHALE здобув популярність — і чому багато хто його ігнорував
Реальна причина, чому більшість пропустила WHITEWHALE, полягала не у часі. Вона була у розумінні.
Поки шум домінував у стрічках, WHITEWHALE робив щось інше за лаштунками:
— Підтримка чистої структури в блокчейні
— Закладання правильної основи перед розширенням
— Створення реальної цінності, а не хайпу
Ось у чому різниця. Більшість трейдерів шукає очевидний сигнал. До того часу структура вже сформована.
Рух WHITEWHALE був не яскравим. Він був послідовним. Проект надавав перевагу сталим механікам замість вірусних моментів. Для тих, хто слідкує за технічними фундаментами та розвитком екосистеми, сигнал був очевидним. Для тих, хто прокручує новини? Тиша.
Ця модель повторюється у Web3. Проекти, що рухаються тихо, часто перевершують тих, що кричать про увагу.