Чи помічали ви коли-небудь, як ми стали одержимі перетворенням усього у числа? Чи то характеристики персонажів у D&D, зірки Мішлен для ресторанів, чи графіки цін для цифрових активів — ми сприймаємо цифри ніби вони об'єктивна істина.

Але ось у чому справа: числа не є нейтральними. Хтось завжди вирішує, що вимірювати, як це зважувати і що насправді означає той чи інший бал. Ресторан із рейтингом 9.5 проти 8.5? Ця різниця у півбалу формує ваші очікування і впливає на чиїсь гроші.

У криптосфері ми бачимо це постійно. Рейтинги ринкової капіталізації, обсяг за 24 години, показники ліквідності — все здається науковим. Але формули, що їх визначають, — це рішення когось іншого. Один показник каже, що токен цінний, інший — що він ризикований. Обидва можуть базуватися на одних і тих самих даних.

Глибше питання: коли ми одержимі метриками, чи не цінуємо ми те, що вимірюється, замість того, що дійсно має значення? Або ж числа — це просто чесні дзеркала, що відображають те, що ми колективно обираємо цінувати?

Варто подумати про це наступного разу, коли ви приймаєте рішення, орієнтуючись на рейтинги.