2026 рік називають початком науково-інституційних фінансів у мережі, і це в цілому правильне твердження — але чи звертали ви увагу, що нинішня ситуація насправді дуже незручна: більшість публічних ланцюгів або відкривають двері регуляторам у питаннях приватності, або ховаються у анонімних чорних ящиках, і в результаті інституційні інвестори навпаки відлякуються. Я спостерігав за процесом переходу деяких EVM-приватних ланцюгів від тестової фази до запуску в основну мережу і відчув, що вони наче знайшли той дуже важкий для підтримки баланс.

Найбільш очевидним покращенням є досвід розробників. Продовжуйте писати на Solidity, MetaMask все ще підключається, і відчуття роботи залишається знайомим, наче ви заходите до звичної студії, але інструменти стали ефективнішими, процес — більш плавним. Справжня різниця полягає в цьому: ваші написані контракти безпосередньо розгортаються на рівні розрахункової ланки Layer 1, а не як раніше — на сторонніх ланцюгах через мостики, що були "запасним варіантом". Мостові рішення завжди були болючою точкою, а тепер, так роблячи, активи з самого початку знаходяться у екосистемі основного ланцюга, що дійсно дає більше впевненості для фінансових застосунків із реальними коштами.

Однак справжньою конкурентною перевагою цієї ланки є той набір приватних рішень під назвою Hedger. Зараз він ще в альфа-версії, я вже тестував ранні збірки — його можна уявити як "двонапрямний невидимий перемикач". Інформація про транзакції повністю зашифрована для зовнішнього світу, ніхто не може побачити ваші обсяги позицій або рухи — і ті, хто полює за арбітражами, залишаються без можливості діяти; але якщо ви надаєте дозвіл для перевірки регуляторним органам, вони можуть швидко підтвердити легальність усієї мережі. Це не просто приховування, а передача контролю над прозорістю користувачам і самим правилам. Варто визнати, що регуляторна рамка MiCA в Європі вже запрацювала, і така архітектура "перевіреної приватності" фактично стала пропуском для входу інституційних капіталів.