Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiPlaybook
· 01-15 20:09
Чесно кажучи, ця ідея Dusk дійсно ясна. Без показухи, без пропаганди тривоги, просто прагне чесно вирішити баланс між приватністю та відповідністю, що в криптовалютній спільноті вважається "винятком".
Цей хлопець створює доказ з нульовими знаннями не для хвастовства, а для реального вирішення бізнесових проблем. Порівняно з тими проектами, що щодня кричать "абсолютна анонімність, повна свобода", концепція Dusk — "потрібно лише підтвердити умову, не розкриваючи деталі" — має більше шансів на довге життя, адже регулювання рано чи пізно прийде.
Нарешті, проект зрозумів, що стриманість — це найкращий маркетинг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpander
· 01-12 20:47
Ну, ця логіка дійсно відрізняється, це не про приховування приватності, а про те, щоб чітко зрозуміти, що потрібно показати, а що ні.
Насправді це ознака зрілості, не обов’язково йти до крайнощів, щоб показати, що у тебе є ідеї.
Здається, що підхід Dusk — це справжній шлях до виживання, набагато кращий за ті проекти, що кричать про абсолютну свободу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 01-12 20:47
Ей, це справді називається розуміння, відмовитися від тієї фальшивої маркетингової тактики абсолютної анонімності
Логіка Dusk мене вразила, прагматичний підхід дійсно рідкісний
Ще одне перебільшене просування нульових доказів, Dusk здається більш надійним
Перевірка відповідності не означає розкриття приватної інформації, більшість проектів цього справді не зрозуміли
Чесно кажучи, у порівнянні з тими проектами, що мають фанатичну віру, цей стриманий стиль мені здається більш довіреним
Це справжній свіжий подих у сучасному криптовалютному світі, шкода, що його мало хто помічає
Чи можливо поєднати приватність і прозорість? Здається, Dusk справді намагається це зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 01-12 20:42
Чесно кажучи, ця стратегія дійсно набагато надійніша, ніж ті проекти, що щодня кричать "абсолютна свобода".
Але чи зможе вижити Dusk із цим стриманим стилем? Відчувається, що криптовалютна спільнота саме цю екстремальну оповідь і підтримує.
Чи вдасться збалансувати приватність і відповідність? Звучить гарно, а як щодо реалізації?
Це трохи цікаво, але все одно здається, що ми просто сидимо на паркані.
Знову прорекламували доказ з нульовою довірою, але цього разу хоча б не перебільшували, це вже прогрес.
Чи зможе ця помірна стратегія працювати довгостроково? У мене є сумніви.
Правильно кажеш, більшість проектів просто вигадують історії для залучення фінансування, а Dusk принаймні чесний.
Баланс влади і гідності? У реальності це, мабуть, неможливо.
Стримана архітектура ≠ стриманість продукту, чи зможе екосистема так само розвиватися?
Нарешті з’явився проект, який каже, що не має чарівної палички, і це трохи викликає повагу.
Dusk的切入角度其實挺有意思的。它壓根不是在鼓吹"徹底匿名"或者為逃避監管辯護,真正的問題意識在這裡:怎樣在一個高度透明可驗證的系統裡,保留必要的隱蔽性?這不是技術層面的小事,而是涉及秩序、權力和個人尊嚴的大設計。
看Dusk的整體架構就明白了——它的風格特別克制。沒有那種"炫技感"的敘事,也不會把隱私神話化,更不會把零知識證明吹成解決一切的鑰匙。反過來,它的邏輯更貼近現實:你不必了解一個人的全部背景,只需確認他符不符合某個條件就夠了;交易不需要全部細節暴露,驗證合規性就行;企業商業機密無需外洩,證明守規則就足夠。
這在當下加密圈其實是少見的。大多數項目喜歡用極端口號造勢——"絕對匿名"